РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа № 2-502/2010 року
17 червня 2010 року Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Баран Е.М.
при секретарі Пацулі Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів , посилаючись на те, що рішенням Гусятинського районного суду №2-419/2009 р. від 25.05.2009 року відповідач зобов’язаний сплачувати аліменти в її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 250,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. За період з серпня 2009 року по квітень 2010 року відповідач не сплачує аліменти, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 2250,00 гривень, а тому просить стягнути з ОСОБА_3 пеню за кожен день прострочення сплати аліментів за період з серпня 2009 по квітень 2010 року в сумі 3397,00 гривень.
Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів з 1 серпня 2009 року по 27 квітня 2010 року включно в розмірі 3397,00 гривень . Просить позов задовольнити повністю.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнає повністю і пояснив, що після розірвання шлюбу з позивачем він віддав їй автомобіль, гроші в сумі 12 065,00 дол.США які переслав з Англії вона привласнила, а тому вважає, що на утримання сина ОСОБА_4 він залишив достатньо коштів. В зв»язку з цими обставинами неустойку за несплату аліментів та самі аліменти він платити не буде. Про те, що утворилась заборгованість по аліментах, він знає, поскільки він їх не платив. Також пояснив, що на даний час перебуває в скрутному матеріальному становищі, ніде не працює, з центру зайнятості зняли, його батько інвалід 2-ї групи. Просить відмовити в задоволенні позову повністю.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.
Згідно виконавчого листа №2-419/2009 р. від 25.05.2009 року, вбачається, що за рішення Гусятинського районного суду № 2-419/2009 р. від 25.05.2009 року, відповідач зобов’язаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 250 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Згідно довідки-розрахунку № 4520/04-19/5 від 27.04.2010 року, виданої відділом ДВС Гусятинського районного управління юстиції, ст.державним виконавцем проведено нарахування заборгованості по аліментах згідно виконавчого листа 2-419 Гусятинського районного суду від 25.05.2009 року та за період з 01.08.2009 року по 01.05.2010 року заборгованість складає 2250,00 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 Постанови від 15 травня 2006 р. N3 «Про
застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
На підставі ст.74 Закону України “Про виконавче провадження” та п.п.7.5.2; 7.5.5 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 року № 74/5, державний виконавець у разі надходження виконавчого документа повинен підрахувати розмір заборгованості по аліментах і повідомити про нього стягувача і боржника. Державний виконавець зобов`язаний здійснювати систематичний контроль за правильним і своєчасним відрахуванням утриманих сум аліментів стягувачам.
За змістом зазначених норм право стягувача аліментів на стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів виникає з часу повідомлення державним виконавцем про наявність заборгованості по аліментах та про строк її погашення, та з цієї ж дати слід нараховувати пеню за кожен день прострочення виплати заборгованості до її повного погашення.
Як видно із попередження №1951/04-19/5 від 24.02.2010 року відділу ДВС Гусятинського районного управління юстиції ОСОБА_3, останнього було повідомлено про те, що заборгованість по аліментах станом на 01.02.2010 року становить 1470,00 гривень та надано строк до 10.03.2010 року добровільно її погасити та пред»явити квитанцію про сплату. Попередженням № 3712/04-19/5 від 02.04.2010 року ОСОБА_3 було повідомлено про те, що заборгованість по аліментах станом на 01.04.2010 року становить 1970,00 гривень та надано строк до 10.04.2010 року добровільно її погасити та пред»явити квитанцію про сплату.
Враховуючи вищенаведене та те, що належні повідомлення про розмір заборгованості за аліментами та строк її погашення по виконавчому листу №2-419/2009 р. від 25.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень щомісячно, розпочатого 02.06.2010 року, направлені боржнику в період з серпня 2009 року по лютий 2010 року відсутні, суд вважає, що позивач має право на стягнення пені, починаючи з 11 березня 2010 року по дату звернення до суду 27 квітня 2010 року включно. А саме, неустойка (пеня) вираховується з 11 березня 2010 року по 27 квітня 2010 року – за 48 днів: за березень 2010 року розмір неустойки становить 120,00 гривень (250,00 грн.*1%*48 днів =120,00 грн.), за квітень 2010 року – 67,50 гривень (250,00 грн.*1%*27 днів = 67,50 грн.), усього сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 11.03.2010 року по 27.04.2010 року включно складає 187,50 гривень(120,00 грн.+67,50 грн.)
Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку, що є підстави для задоволення позовних вимог частково, поскільки заборгованість по сплаті аліментів за рішенням Гусятинського районного суду від 25.05.2009 року виникла з вини відповідача, про наявність такої заборгованості по аліментах останній знав, що в судовому засіданні не заперечує, тому слід стягнути з ОСОБА_3 в користь позивачки неустойку(пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 11.03.2010 року по 27.04.2010 року включно в розмірі 187,50 гривень; підстав для зменшення розміру неустойки не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись до ст.196 Сімейного кодексу України, ст.ст.
10, 57, 60, 88, 209, 218 ЦПК України, ст.74 Закону України “Про виконавче провадження”, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 187 (сто вісімдесят сім) гривень 50 копійок неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви в той же строк.
Суддя:
- Номер: 2/132/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-502
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Баран Елла Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 29.07.2011