Справа № 2-2315/2010
Номер статистичного звіту – 47
Код суду 0707
У Х В А Л А
22 червня 2010 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про введення в експлуатацію будівництва,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про введення в експлуатацію будівництва. Дана позовна заява ухвалою суду від 15 червня 2010 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем у позовній заяві не був зазначений індекс відповідача – Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, додані до позовної заяви копії документів, належним чином не були завірені. Крім того, позивачу необхідно було конкретизувати до кого з відповідачів ставляться позовні вимоги і які саме. Також, ОСОБА_1 слід було вирішити питання про залучення Мукачівського міського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки в якості сторони по справі.
У встановлений судом строк вказані недоліки усунуті не були, а відтак відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України, заяву слід вважається неподаною та повернути заявникові.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про введення в експлуатацію будівництва, - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.В. Фазикош
- Номер: 6/524/220/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2315/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Фазикош Олексій Васильович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 22.06.2015
- Номер: 22-ц/786/1718/16
- Опис: заява Глушкова О.Є. який діє як представник Глушкова Є.О. про скасування заходів забезпечення позов/ по справі за позовом ВАТ "ВТБ Банк" до Глушкова Є.О. про стягнення заборгованості по кредитному договору/
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2315/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Фазикош Олексій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 09.06.2016
- Номер: 6/328/130/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2315/10
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Фазикош Олексій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2020
- Дата етапу: 12.08.2020