ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" травня 2008 р.Справа № 02-2/16-249

 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя , розглянувши матеріали за позовом Монастириської міської ради вул. Шевченка 19, м.Монастириськ, Тернопільська область до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення 3389 грн. 65 коп. заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди нежитлового приміщення, встановив, що:

 - до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. До матеріалів справи долучено ксерокопію платіжного доручення №302 від 23.05.2008 року  про сплату витрат за інформаційно - технічне забезпечення на суму 118 грн.  00 коп., а потрібно подавати оригінал.

- до позовної заяви  не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п.п. «а»п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21 січня 1993 року (із наступними змінами та доповненнями) із позовних заяв майнового характеру сплачується державне мито в сумі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.00 коп.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Підпунктом «б»Пунктом 2 ст. 3 Декрету  Кабінету Міністрів України “Про державне мито” передбачено, що державне мито із позовних заяв немайнового характеру оплачується за ставками у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85 грн.). Крім того, якщо в одній позовній заяві об’єднані вимоги майнового та немайнового характеру, то у відповідності з п. 36 Інструкції ГДПІ України від 22.04.1993р. „Про порядок обчислення та справляння державного мита”, державне мито підлягає оплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового, так і немайнового характеру, відповідно 102 грн. та 85 грн.

Однак, заявником при зверненні до господарського суду з даною позовною заявою державне мито сплачено лише в сумі 102 грн., що випливає із ксерокопії платіжного доручення № 301 від 23.05.2008 р. на сплату 102 грн. державного мита. До матеріалів справи потрібно подавати оригінал платіжного доручення про сплату державного мита, а не ксерокопію.

Разом з тим, частиною 2 статті 54 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви, що подається до господарського суду. Так, зокрема, заява повинна містити найменування сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків). Подана позивачем позовна заява не містить відомостей щодо ідентифікаційного коду позивача та ідентифікаційного номера відповідача.

 Таким чином, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду у відповідності до пунктів 3,4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

    На підставі наведеного, керуючись пунктами 3,4  частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

          1. Повернути без розгляду позовну заяву №429 від 26.05.2008р. та додані до неї документи, всього на 25 аркушах Монастириській міській раді вул. Шевченка 19, м.Монастириськ, Тернопільська область.

2.Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя