ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.10 Справа №16/234-09нр.
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді: Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Сидорук А.І.
за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача - Роменського споживчого товариства, м. Ромни, Сумська область
треті особи: 1. Комунальне підприємство «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації»
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода»
про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: ОСОБА_2
від третіх осіб: 1. не з’явився
2. не з’явився
Суть спору: позивач просить суд зобов’язати Відповідача повернути з чужого незаконного володіння нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, а саме: будівлю магазину (літ. БТІ А-1, площею 471,1 кв. м.); навіс (літ. БТІ а, площею 55,1 кв.м.); ганок (літ. БТІ к, площею 72,1 кв. м.) та стягнення 17500 грн. збитків.
Згідно відзиву № 11/13-41 від 21.04.10 р. Відповідач просить суд в задоволенні позову відмовити.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідач подав клопотання № 11/13-58 від 08.06.10 р. про зупинення провадження у справі № 16/234-09 обгрунтовуючи це тим, що позивач в обгрунтування своїх вимог посилається на рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 03.10.2008 року у справі № 2/25-08 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнаня договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно та наказ господарського суду Сумської області № 10/530-08, виданого22.10.2008 року на виконання зазначеного рішення, згідно з яким визнано дійсним договір купівлі-продажу від 03.12.2007 року, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та визнано право власності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, тобто позивача за даною справою, на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Однак, на даний час прокуратурою Сумської області подана на розгляд до господарського суду Сумської області заява про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній універсальній біржі від 03.10.2008 року у справі № 2/25-08, яким задоволено позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
Справа за вищевказаною заявою прокуратури Сумської області за № 16/60-10 буде розглядаеться суддею Моїсеєнко В.М.
Суд, розглянувши клопотання, визнав його правомірним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 16/234-09 – зупинити до вирішення пов’язаної справи з нею справи 16/60-10 по суті та набрання рішенням законної сили.
2. Ухвалу направити сторонам.
Суддя М.С. Лущик