ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.06.10 Справа № 13/167-08нр.
За позовом ОСОБА_1, с.Бочечки, Конотопський район, Сумська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бочечківське», с.Бочечки, Конотопський район, Сумська область
про визнання рішення зборів учасників недійсним, стягнення вартості частки майна
СУДДЯ СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
ОСОБА_3, довіреність № 628455 від 10.06.2009 року
від відповідача: Дубовик Л.І., довіреність б/н, б/д
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Пігарєва І.О.
Суть спору: позивач, згідно поданої позовної заяви та уточнень позовних вимог, просив визнати нечинним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Бочечківське” від 15.06.2007 року (протокол № 4) в частині пункту 2 порядку денного щодо розміру визначеної зборами вартості частини майна товариства в сумі 2350 грн. 00 коп. для сплати ОСОБА_1 у зв’язку з виходом із товариства; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Бочечківське” частку при виході із товариства в розмірі 149 510 грн. 00 коп., а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
Відповідач проти позову заперечував, оскільки питання щодо виходу учасника товариства ОСОБА_1 було вирішено без порушення його майнових прав, розрахунок вартості його частки майна був проведений пропорційно його частці у статутному капіталі товариства.
За клопотанням позивача у була проведена судово – економічна експертиза, відповідно до висновку якої № 190 від 28.08.2008 року розмір частки ОСОБА_1 при його виході з ТОВ «Бочечківське» для проведення розрахунку станом на 17.03.2007 року складав 149,51 тис. Грн.
Відповідач не погодився з висновком судово – економічної експертизи та подав заяву про призначення повторної судової експертизи. Проведеною судово-економічною (бухгалтерською) експертизою (висновок № 7738 від 10.04.2009 р.) розмір частки ОСОБА_1 у майні ТОВ “Бочечківське” при виході його із даного Товариства не був визначений, у зв’язку з непредставленням на дослідження балансу ТОВ “Бочечківське” станом на 17.03.2007 р. та документів, які підтверджують фактичне внесення його частки до статутного фонду товариства.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.06.2009 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2009 року у справі № 13/167-08 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Сумської області від 03.06.2009 року залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України постанова Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2009 року та ухвала господарського суду Сумської області від 03.06.2009 року у справі № 13/167-08 скасовані, а справа передана на новий розгляд.
Згідно наданих під час нового розгляду уточнень і доповнень до позовної заяви від 12.05.2010 р. позивач просить визнати недійсним рішення зборів учасників ТОВ «Бочечківське» за протоколом № 4 від 15.06.2007 року в частині виділення йому майна на суму 2 350 грн. 00 коп., у зв’язку з виходом з товариства; визнати за ОСОБА_1 та стягнути з ТОВ «Бочечківське» вартість частини майна, пропорційну частці у статутному фонді товариства, в сумі 154 160 грн. 00 коп., а також стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
За клопотанням позивача ухвалою від 09.12.2009 р. у справі призначена судово – економічна експертиза.
Відповідач проти позову заперечує, просить суд відмовити позивачу в задоволенні його вимог і вказує, що у серпні 2009 року ТОВ «Бочечківське» стало відомо, що позивач своєї частки до статутного фонду цього Товариства не вносив, оскільки є власником свого майнового паю у повному розмірі 7058 грн. (довідка від 17.08.2009 року Бочечківської сільської ради та копія Свідоцтва серії СУ-У № 856). У зв’язку з цим, 03.12.2009 р. відбулися загальні збори учасників ТОВ, на яких було прийнято рішення про зменшення статутного капіталу Товариства на суму 6730 грн. – розмір не внесеної частки ОСОБА_1
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до Установчого договору, затвердженого установчими зборами засновників 10.03.2000 р. протокол № 1, було створено Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Бочечківське” (шляхом виділення з колгоспу-асоціації пайовиків (КАП) “Колос”), яке засноване шляхом об'єднання майна та підприємницької діяльності його засновників. Для забезпечення господарської діяльності товариство створює статутний фонд в розмірі 142 114 грн. Статутний фонд товариства формується за рахунок вкладів його учасників. Вкладами учасників товариства є майно (виробничі приміщення, обладнання, техніка, тварини, готова продукція, інші матеріальні цінності), які належать на правах спільної часткової власності його засновникам. Персональним вкладом кожного учасника є його майновий пай (частина), оцінений в гривнях (том 2, а.с. 46-53). Додатком до Установчого договору є список засновників (учасників), в якому зазначений і позивач — ОСОБА_1, розмір майнового внеску — 6464 грн. Аналогічні положення були зазначені і в Статуті Товариства.
Розпорядженням голови Конотопського районної державної адміністрації від 18.03.2000 р. № 93 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Бочечківське” було зареєстроване.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Закону України “Про господарські товариства” (в редакції від 27.05.1999 р., що діяла на момент створення товариства) установчі документи товариства з обмеженою відповідальністю, крім відомостей, зазначених у статті 4 цього Закону, повинні містити відомості про розмір часток кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів.
Відповідно до ст. 52 цього Закону у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється статутний фонд, розмір якого повинен становити не менше суми, еквівалентної 100 мінімальним заробітним платам, виходячи із ставки мінімальної заробітної плати, діючої на момент створення товариства з обмеженою відповідальністю. До моменту реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю кожен з учасників зобов’язаний внести не менше 30 відсотків вказаного в установчих документах вкладу, що підтверджується документами, виданими банківською установою. Учасник зобов’язаний повністю внести свій вклад не пізніше року після реєстрації товариства. У разі невиконання цього зобов’язання у визначений строк учасник, якщо інше не передбачено установчими документами, сплачує за час прострочки 10 відсотків річних з недовнесеної суми. Учаснику товариства з обмеженою відповідальністю, який повністю вніс свій вклад, видається свідоцтво товариства.
27.04.2005 р. державним реєстратором Конотопської районної державної адміністрації зареєстровані зміни до Статуту шляхом викладення Статуту в новій редакції в частині зміни назви товариства, складу засновників та перерозподілу часток між засновниками. Пунктом 1.2 Статуту в редакції 2005 р. назву товариства було змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю “Бочечківське”, яке є правонаступником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Бочечківське”.
Відповідно до розділу 4 Статуту ОСОБА_1 зазначений учасником цього товариства із часткою 6730 грн., що становить 4,7% статутного капіталу.
01.03.2007 р. позивач отримав у Бочечківській сільській раді Свідоцтво серії СУ- V № 856 про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) колгоспу-асоціації пайовиків “Колос”, с. Бочечки в розмірі 7058 грн. (том 2, а.с. 106). Отримання ОСОБА_1 Свідоцтва про право власності на майновий пай підтверджується також довідками, виданими Бочечківською сільською радою, № 153 від 17.08.2009 р., № 138 від 19.05.2010 р.
17.03.2007 року відповідач отримав нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_1 від 15.03.2007 р. з проханням вивести його із складу засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Бочечківське» та протягом одного місяця з дня нотаріального посвідчення цієї заяви здійснити остаточний розрахунок щодо його участі в підприємстві та повернути в грошовій формі чи натуральній формі суму в межах його частки в статутному капіталі ТОВ «Бочечківське» та прибутку з дня утворення товариства.
Зборами учасників ТОВ “Бочечківське”, які відбулися 15.06.2007 р. (протокол № 4), було прийнято рішення про задоволення заяви позивача про вихід із товариства та про виділення йому майна товариства на суму 2350 грн., а саме мотокоси на суму 2115 грн., решту 235 грн. виплатити грошима та віддати майно на протязі 5 днів (п. 2 протоколу № 4).
Відповідно до приписів ст. 144 ЦК України статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається з вартості вкладів його учасників. Відповідно до статутного капіталу визначається мінімальний розмір майна товариства, який гарантує інтереси його кредиторів. Розмір статутного капіталу товариства не може бути меншим розміру, встановленого законом (п. 1). До моменту державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю його учасники повинні сплатити не менше ніж п’ятдесят відсотків суми своїх вкладів. Частина статутного капіталу, що залишилася несплаченою, підлягає сплаті протягом першого року діяльності товариства. Якщо учасники протягом першого року діяльності товариства не сплатили повністю суму своїх вкладів, товариство повинно оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту у встановленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію товариства (п. 3). Якщо після закінчення другого чи кожного наступного фінансового року вартість чистих активів товариства з обмеженою відповідальністю виявиться меншою від статутного капіталу, товариство зобов’язане оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту в установленому порядку, якщо учасники не прийняли рішення про внесення додаткових вкладів. Якщо вартість чистих активів товариства стає меншою від визначеного законом мінімального розміру статутного капіталу, товариство підлягає ліквідації (п. 4).
Враховуючи, що про отримання ОСОБА_1 Свідоцтва про майновий пай Товариство дізналося у серпні 2009 р., 03.12.2009 р. відбулися збори учасників ТОВ “Бочечківське” (протокол № 7), на яких статутний капітал Товариства був зменшений з 228 818 грн. до 222 088 грн. на розмір невнесеної частки ОСОБА_1 - 6730 грн., при цьому були пропорційно зменшені частки учасників товариства у грошовому вираженні без зміни відсотків кожного учасника. Відповідна інформація була внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується Витягом № 4515686 станом на 03.12.2009 р.
Для з'ясування питання щодо документального підтвердження внесення ОСОБА_1 6730 грн. до статутного фонду ТОВ “Бочечківське” на час його створення та відображення цієї операції у бухгалтерському обліку Товариства ухвалою суду від 09.12.2009 р. була призначена судово-економічна експертиза.
Відповідно до Висновку судово-економічної експертизи № 209/09 від 12.04.2010 р.:
- дослідженням за наданими документами з урахуванням вимог чинного законодавства документально підтверджується внесення ОСОБА_1 внесків до статутного фонду ТОВ “Бочечківське” в сумі 6730 грн. в повному обсязі. Внески до статутного фонду згідно установчих та реєстраційних документів товариства здійснені ОСОБА_1 шляхом внесення його майнового паю, оціненого у гривнях, у складі єдиного майнового комплексу, виділеного в натурі групі співвласників при створенні ТОВ “Бочечківське”.
- дослідженням за наданими документами з урахуванням вимог чинного законодавства документально підтверджується відображення в бухгалтерському обліку ТОВ “Бочечківське” внесення ОСОБА_1 6730 грн. до статутного фонду Товариства.
- дослідженням за наданими документами з урахуванням вимог чинного законодавства перелік і вартість майна, зазначений у п. 4.9 Статуту ТОВ “Бочечківське”, відповідає переліку і вартості майна, переданого та поставленого Товариством на бухгалтерський облік.
- дослідженням за наданими документами з урахуванням вимог чинного законодавства вартість частини майна ОСОБА_1 у майні ТОВ “Бочечківське”, пропорційна його частці у статутному капіталі товариства, станом на 15.06.2007 р. складає 154 160 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України висновок судового експерта для господарського суду не є обов’язковим і оцінюється господарським судом за правилами, встановленими статтею 43 цього Кодексу, відповідно до якої господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом; ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Суд відхиляє зазначений вище висновок судового експерта з наступних підстав.
На дослідження експерту був наданий Акт розподілу балансу КАП “Колос” Конотопського району, в якому зазначено, що “головним бухгалтером управління АПК Конотопської РДА на підставі рішення зборів уповноважених КАП “Колос” від 10.03.2000 р. про результати інвентаризації та оцінки майна, рішення про створення СТОВ “Бочечківське” проведено розподіл балансу між КСП “Колос” та СТОВ “Бочечківське”, в результаті якого на баланс СТОВ “Бочечківське” передані основні засоби балансовою вартістю — 9 901 005 грн. ( в т.ч. майно засновників балансовою вартістю 116 597 грн., майно комітету співвласників балансовою вартістю 2 453 370 грн.); оборотні активи загальною вартістю 1 290 310 грн.; кредиторську заборгованість в загальному розмірі 301 500 грн. та статутний фонд в розмірі 142 114 грн. При цьому, експерт зазначає, що надані на експертне дослідження документи не містять детальної аналітичної розшифровки активів та зобов'язань, зокрема і переданого майна засновників вартістю 116 597 грн.
Експертом не досліджувалися документи щодо відображення протягом 2000-2007 р.р. в бухгалтерському обліку ТОВ “Бочечківське” основних та оборотних засобів, у зв'язку з їх ненаданням сторонами. Також, експерту не були надані у зв'язку з їх відсутністю та знищенням первинні документи та облікові регістри щодо відображення у бухгалтерському обліку господарської операції з формування статутного капіталу за рахунок внесків учасників Товариства.
Під час проведення експертизи експертом досліджувалося отримане ОСОБА_1 Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії СУ-V № 856 від 01.03.2007 року. При цьому, експертом лише на підставі Балансів (ф. 1) та Звітів про власний капітал (ф. 4) за 2000-2007 р.р. зроблений висновок про внесення ОСОБА_1 внеску до статутного фонду СТОВ “Бочечківське” у 2000 році. Тим більше, що згідно висновку експертизи внесок ОСОБА_1 до статутного фонду Товариства вказаний в сумі 6730 грн., у Списку осіб, які мають право на майновий пай, затверджений загальним зборами засновників 10.03.2000 р., - 7058 грн. (том 2, а.с. 125-127), а у Списку засновників (учасників) СТОВ “Бочечківське”, що є додатком до Установчого договору, - 6464 грн., а відтак не наведено даних, якої вартості майновий внесок достовірно був внесений позивачем.
Статтями 9 та 11 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” передбачено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.
У пункті 12 листа Міністерства аграрної політики України від 05.05.2001 р. № 37-25-3-11/3923 “Щодо порядку видачі, обліку та погашення свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат)”, на який експерт посилається у Висновку, зазначено, що при видачі майна в натурі у спільну часткову власність групі співвласників, які уклали договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, співвласники передають підприємству-правонаступнику один примірник цього договору і копію рішення загальних зборів співвласників про виділення майна. Підприємство-правонаступник (користувач) одночасно з підписанням акта приймання-передавання майна вилучає Свідоцтва цієї групи співвласників і робить на них записи про видачу майна в натурі. При цьому вказується номер та дата акта приймання-передавання майна, ставиться підпис керівника підприємства та печатка підприємства. Підприємство, яке видало майно в рахунок майнового паю, протягом п'яти днів із дня підписання акту приймання-передавання майна передає сільській (селищній, міській) раді, яка видала Свідоцтво, копію акта приймання-передавання майна та Свідоцтво з відміткою про видачу майна у натурі. Сільська (селищна, міська) рада на підставі цих документів робить відмітку про отримання майна в натурі в Книзі обліку та в списку осіб, які мають право на майновий пай реорганізованого підприємства, і на основі якого видано Свідоцтво.
У пункті 13 цього листа передбачена можливість відчуження майнового паю і зазначено, що при переході права власності на майновий пай, яке здійснено на підставі Свідоцтва, орган місцевого самоврядування, який видав та зареєстрував його, видає нове Свідоцтво новому власнику, реєструє нове Свідоцтво у Книзі обліку, робить відповідний запис у списку осіб, які мають право на майновий пай. Старе Свідоцтво долучається до справи.
На підставі цього, експерт приходить до висновку, що майновий пай не залежить від дати отримання співвласником Свідоцтва про право власності на майновий пай. Суд з таким висновком експерта не погоджується, оскільки саме Свідоцтво підтверджує належність майнового паю як вартісного виразу частини майна розпайованного сільськогосподарського підприємства конкретній особі, у даному випадку ОСОБА_1
Виходячи з цього, ОСОБА_1 не може бути одночасно і власником майнового паю вартість 7058 грн. згідно Свідоцтва і учасником (засновником) Товариства, до якого він вніс цей майновий пай в розмірі 6730 грн. згідно Статуту, оскільки особа може бути лише власником одного майнового паю. Як вже зазначалося вище, у Списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженому загальними зборами засновників 10.03.2000 р., вартість майнового паю ОСОБА_1 визначена 7058 грн. (том 2, а.с. 125-127).
Таким чином, висновком судово-економічної експертизи не доведено внесення позивачем до статутного фонду Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Бочечківське” в момент його створення у 2000 році майнового внеску в розмірі 6730 грн. та відображення цієї господарської операції в бухгалтерському обліку Товариства. Наявним в матеріалах справи Свідоцтвом підтверджується, що з 01.03.2007 р., тобто ще до виходу з ТОВ “Бочечківське”, позивач є власником свого майнового паю вартість 7058 грн. в повному обсязі.
Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, але позивач, з урахуванням всіх обставин справи, не подав суду належних доказів, які б об‘єктивно і у визначеному законом порядку підтвердили його позицію. За таких обставин, вимоги позивача задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на позивача.
Керуючись ст. ст. 42, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. В задоволенні позову – відмовити.
СУДДЯ О.Ю. СОП’ЯНЕНКО
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення підписаний 10.06.2010 року.
Суддя