ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.10 Справа №17/35-10.
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Левченко П. І., суддя Лугова Н.П., суддя Соп’яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Ю.В.Литвиненко , розглянув матеріали справи № 17/35-10
за позовом: ОСОБА_1, м. Глухів, Сумської області
до відповідачів:
1) ОСОБА_2, м. Глухів, Сумської області;
2) Глухівської районної державної адміністрації Сумської області,
м. Глухів Сумської області
3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Добробут-1”, с. Обложки
Глухівського району Сумської області
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_3, м. Глухів Сумської області
про визнання недійсним рішень Загальних зборів учасників
за участю представників сторін :
від позивача – не з’явився ;
від відповідачів: 1) ОСОБА_4;
2) не з’явився ;
3) не з’явився ;
4) не з’явився ;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – не з’явився;
Суть спору : позивач просить суд визнати недійсними рішення , прийняті на загальних зборах засновників ТОВ “Добробут”26.02.2010 року та оформлені протоколом № 1/1-10 від 26.02.2010 року , а також визнати недійсним статут ТОВ “Добробут” в новій редакції , затверджений протоколом № 1/1-10 від 26.02.2010 року .
Перший відповідач подав до суду письмове пояснення, в якому заперечує проти позовних вимог і просить суд відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні його позовних вимог у зв’язку з їх необґрунтованістю.
Перший відповідач заявив клопотання про залучення до матеріалів справи копії рішення господарського суду Сумської області від 18 травня 2010 року по справі № 16/33-10, а також копію Витягу з Єдиного державного реєстру підприємств організацій України від 01.06.2010 року .
31.05.2010 року до господарського суду Сумської області надійшла апеляційна скарга від позивача на ухвалу господарського суду Сумської області від 06 травня 2010 року у справі № 17/35-10.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Подані в судове засідання представником першого відповідача копію рішення господарського суду Сумської області від 18 травня 2010 року по справі № 16/33-10, копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств організацій України від 01.06.2010 року суд долучає до матеріалів справи.
У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 91 ГПК України місцевий господарський суд у п’ятиденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду .
У зв’язку з надісланням господарським судом Сумської області апеляційної скарги першого відповідача разом з даною справою Харківському апеляційному господарському суду на виконання вимог ч. 3 ст. 91 ГПК України , розгляд даної справи є неможливим до повернення справи з Харківського апеляційного господарського суду .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 91 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Направити матеріали справи № 17/35-10 до Харківського апеляційного господарського суду .
2. Копію ухвали надіслати сторонам у даній справі.