ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" лютого 2008 р.Справа № 02-2/16-050

 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя , розглянувши матеріали за позовом ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення з  ПП „Продторг-Тернопіль”, АДРЕСА_2 - 18300 грн.25 коп. боргу, встановив, що:

- до позовної заяви не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

                                                                                                                                                                        Зокрема, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано доказів поставки позивачем та приймання відповідачем продукції: накладні, довіреності, тощо;

- до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З доданої до позовної заяви копії квитанції ТД УДПЗ „Укрпошта” м. Тернополя  № 0502 вбачається, що рекомендований лист з копією позовної  заяви та доданими до неї документами направлений ПП „Продторг-Тернопіль” в м. Тернопіль  30.01.2008р., в той час, коли сама позовна заява № 25 датована позивачем 31.01.2008р.

Таким чином, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду у відповідності до пунктів 3,6 частини 1 статті 63 Господарського процессуального кодексу України.          

    На підставі наведеного, керуючись пунктами 3,6  частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

    1. Повернути без розгляду позовну заяву № 25  від 31.01.2008р. та додані до неї документи, всього на 8-ми аркушах, в тому числі платіжне доручення № 80 від 31.01.2008 р. про сплату 183 грн. 00 грн. державного мита та  платіжне доручення № 81 від 30.01.2008р. про сплату 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

  2.Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя