РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2007 р.Справа № 12/132-2780

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув справу

за позовом: Прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі, м. Шумськ

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1

про: стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 3208,51 грн.

За участю представників сторін:

прокуратури: Свачій М.І. –прокурора, посвідчення №58

позивача: Онофрійчук І.І. –юрисконсульт, довіреність від 02.01.2007р.

відповідача:

Суть справи:

Прокурор Шумського району в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі, м. Шумськ, надалі позивач, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, надалі відповідач, про заборгованості та штрафних санкцій в сумі 3208,51 грн.

Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що підприємцем всупереч норм Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувалися страхові внески, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 3200 грн. та застосовані штрафні санкції в розмірі 8,51 грн. В підтвердження викладеного додає розрахунок суми страхових внесків на загальообов’язкове державне пенсійне страхування за 2005 рік, рішення №643 від 12.12.2006р. «Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені», корінець вимоги від 18.05.2006р. №83Ф по сплату боргу.   

Прокурор та представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримують.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився. Тому, справа розглядається за правилами ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та висновки прокурора, судом встановлено.

Відповідач по справі –ОСОБА_1 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Шумською районною державною адміністрацією. Відповідно до заяви останнього було зареєстровано як платника збору до Пенсійного фонду.

У відповідності до вимог ст. 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на державне пенсійне страхування, і зобов’язаний сплачувати цей збір на рахунок Пенсійного фонду у розмірі та строки визначені чинним законодавством.

Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” обчислення страхових внесків територіальними відділеннями Пенсійного Фонду здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Закон України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а саме стаття 17, покладає на страхувальника обов’язок нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунком сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за 2005 рік за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 3200 грн.

У відповідності до п.п. 3, 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про їх сплату.

Як підтверджується матеріалами справи органом Пенсійного фонду на адресу відповідача направлялася вимога про сплату боргу від 18.05.2006р. №83Ф, яка залишена відповідачем без належного реагування та задоволення.

12 грудня 2006 року Управлінням ПФУ в Шумському районі прийняте рішення №643 «Про застування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування)або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду», яким застосовано до підприємця ОСОБА_1 штрафну санкцію в розмірі 6,40 грн. та нарахована пеня в сумі 2,11 грн.

Станом на день розгляду справи відповідач не представив доказів добровільного погашення заборгованості перед Пенсійним фондом в сумі 3208,51 грн.

Згідно п. 12 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника внесків.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з підприємця ОСОБА_1 заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 3200 грн., штрафних санкцій в розмірі 6,40 грн. та пені в сумі 2,11 грн. підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не заперечені відповідачем.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, куруючись статтями 32-34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1:

-- на користь Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі, вул. І. Франка,34, м. Шумськ, код 21156315, р/р 2560134012236 в Кременецькому відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 398262, код 980, - 3200 грн. недоїмки, 6,40 грн. штрафних санкцій, 2,11 грн. пені;

-- на користь державного бюджету України 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати накази.

Суддя