Справа №2о- 19/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01.02.2007    р.    Нахімовський    районний    суд    м.    Севастополя                  в        складі     :

головуючого   судді    Єзерського П.О.

при секретарі   -           Шибкової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні   в м.  Севастополі  цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. просить встановити факт родинних відносин його жінки ОСОБА_6, що померла з ОСОБА_2, що також померла , посилаючись на те, що він є чоловіком ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не встигла оформити спадщину після смерті матері . Після смерті жінки , свідоцтво про її народження не удалося знайти , і він позбавлений можливості надати до нотконтори цей документ. Визнання даного факту необхідні для отримання   свідоцтва про право на спадок після смерті ОСОБА_6.

Зацікавлена особа - Друга Севастопольська державна нотконтора  в суд не з'явилася.

Суд вирішив справу на підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України, оскільки в неї достатньо даних і доказів про права і взаємовідносини сторін .

Суд вважає , що заява ОСОБА_1.   підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що ОСОБА_2народилася ІНФОРМАЦІЯ_1р. в с Юрасівка, Ямпольського району, Сумської області . Від шлюбу з ОСОБА_4. в 1936 р. народилася дочка ОСОБА_5.

7.08.1935 р. ОСОБА_2повторно зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. і після реєстрації шлюбу їй   присвоєно прізвище   ІНФОРМАЦІЯ_2.

З представлених суду документів вбачається , що як ОСОБА_2. так і ОСОБА_5. народилися    у  с Юрасівка,   Ямпольського району. Сумської області.

Ці обставини підтверджуються наданими документами, зокрема свідоцтвами про шлюб ОСОБА_2. (а.с. 12) і ОСОБА_5. з ОСОБА_1. ( а.с. 4 ).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 30.05.1995 р. квартира АДРЕСА_1в м. Севастополі , належить на праві загальної часткової власності заявнику   ОСОБА_1., ОСОБА_6. і ОСОБА_2. ( а.с. 22 ).

Свідки ОСОБА_7. , ОСОБА_8. підтвердили, що заявник разом з дружиною ОСОБА_6., і тещею ОСОБА_2. проживала разом однією сім'єю .

При таких обставинах суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог заявника.

На підставі п. 1 ст. 256 ЦПК України, керуючись 10,11,60,209,212-215,224-226,228, 233   ЦПК Україні,

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4р., є   дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3р.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом  10 днів з   дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 12.02.2007 р. до апеляційного суду М.Севастополя через Нахімовський районний суд М.Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду М.Севастополя через Нахімовський райсуд М.Севастополя, з подачею  її копії до апеляційної   інстанції  або в порядку, передбаченому   ч. 4 ст. 295 ЦПК України.