ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.10 Справа №18/51-10.
за позовом: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача: Комунального підприємства Сумської міської ради «Електроавтотранс», м. Суми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 м. Суми
Про стягнення 5 012 грн. 45 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача присутній: ОСОБА_3 посвідчення № 75 від 31.12.2009 року (довіреність відсутня)
третя особа: ОСОБА_2
Присутні в судовому засіданні: ОСОБА_5; ОСОБА_6
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 4 762 грн. 45 коп. матеріальної шкоди завданої пошкодженням автомобіля, 250 грн. 00 коп. вартості експертизи; 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач в судове засідання не прибув.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву до суду не подав.
Присутній в судовому засіданні ОСОБА_3 надав усні пояснення по справі та відповів на запитання суду.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У зв’язку з необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 17.06. 2010 року 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Зобов’язати відповідача – повторно надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обгрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
5. Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ С.В. Заєць
- Номер:
- Опис: стягнення 263 971,96 грн.
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 18/51-10
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Заєць Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 21.01.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 263 971,96 грн.
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 18/51-10
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Заєць Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2016
- Дата етапу: 08.12.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 263 971,96 грн.
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 18/51-10
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Заєць Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2017
- Дата етапу: 29.12.2017