ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.06.10                                                                       Справа№ 24/63

За позовом: Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Житлово-будівельна компанія”, м.Львів

Про стягнення 66 802,49грн.

                                                                                                    Суддя Хабіб М.І.

                                                                                                    Секретар Савченко Ю.А.                                            

Представники:  

Від прокурора –Панькевич Р.В. –пом. прокурора

Від позивача – Карвацька З.З. - представник

Від відповідача –не з’явився

Суть спору: Позов заявлено про стягнення 66802,49грн. боргу.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 15.08.2006 року сторонами укладено договір оренди нерухомого майна №П-128, відповідно до умов якого позивач зобов’язується передати відповідачу у строкове платне користування нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення загальною площею 869,9кв.м, що знаходяться за адресою: м.Львів, вулПластова,125, блок майстерень №2., а останній зобов’язується сплачувати орендну плату. Орендовані приміщення передані відповідачу по акту приймання-передачі 15.08.2006 року.

Як зазначено у позовній заяві, взяті на себе зобов’язання відповідач виконує неналежним чином. Станом на 31.08.2009 року заборгованість відповідача становить 66802,49грн., у зв’язку з чим прокурор звернувся з позовом до суду.

Прокурор та представник позивача в судове засідання з’явилисть позовні вимоги підтримують, однак вимог суду не виконали, витребуваних судом матеріалів не подали.

        Відповідач, вдруге, явку представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов чи будь-яких заперечень проти позову не подав         

        Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати додаткові докази.  

Керуючись ст.ст. 22, 29, 38, 77, 86 ГПК України, суд

                                                                   УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 24.06.2010р. на 11год. 30хв.

2.          Зобов’язати :

Прокурора та позивача –подати оригінали документів, доданих до позовної заяви; обґрунтований розрахунок суми позову та докази на його підтвердження; докази, які підтверджують щомісячний розмір орендної плати; явка представників.

Відповідача –подати мотивований відзив на позов та докази на його підтвердження; довідку про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; докази сплати орендної плати за договором №П-128 від 15.08.2006 року; явка представника.

3. Явку прокурора та представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.   

          Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.    

Суддя