Справа №2- 141 /2007 р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
14 березня 2007 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судці - А.Х КОСТЕНКО
при секретарі - М.Л. ЧИКУРОВІЙ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1до Д$ензелівської сільської ради про визнання нрава власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
На підтримку своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівці Маньківського району Черкаської області померла баба позивачки, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на майновий пай, на будинок в АДРЕСА_1 та на інше майно.
На все належне майно, ОСОБА_2 за життя вчинила заповіт на ім'я позивачки. В обумовлений законом, шестимісячний термін позивачка звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Проте оформити спадщину в нотаріальному порядку на будинок позивачка не може, оскільки на нього було видано свідоцтво про право власності на діда і чоловіка баби позивачки, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Дід і баба перебували в зареєстрованому шлюбі, тому вони мали рівне право власності на будинок. А оскільки ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, то будинок після його смерті повністю перейшов у її власність. Проте право власності на вказаний будинок ОСОБА_2 на себе не переоформила
В даний час лише в судовому порядку можливе вирішення цієї проблеми, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивачка в поданій суду заяві просила справу слухати в ЇЇ відсутність та на підставі наявних в справі матеріалів.
Представник Дзензелівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1233, 1234, 1261, 1268, 1270, 1272, 1275 ЦК України, ст. 11 - 19 Закону України "Про власність", виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзензелівці Маньківського району Черкаської області померла баба позивачки, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на майновий пай, на будинок в АДРЕСА_1 та на інше майно. На все належне майно, ОСОБА_2 за життя вчинила заповіт на ім'я позивачки. В обумовлений законом, шестимісячний термін ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проте оформити спадщину в нотаріальному порядку на будинок позивачка не може, оскільки на нього було видано свідоцтво про право власності на діда і чоловіка баби позивачки, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Дід і баба перебували в зареєстрованому шлюбі, тому вони мали рівне право власності на будинок. А оскільки ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, то будинок після його смерті повністю перейшов у її власність. Проте право власності на вказаний будинок ОСОБА_2 на себе не переоформила, тому її позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
На підставі викладеного, ст. ст. 1233, 1234, 1268, 1276 ЦК України, ст. 11 - 19 Закону України "Про власність", керуючись ст. ст. 15,30, 208,213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати право власності на будинок, що по АДРЕСА_1, за ОСОБА_1за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Дзензелівка, Маньківського району, Черкаської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Маньківського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Маньківський районний суд в апеляційний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.