Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                        

УХВАЛА

02.04.10                                                                                          № 111/14б-03/3-06/11

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Ільєнок Т.В.

Суддів:                                        

                                                            Мостової Г. І.

без виклику представників сторін,

за ініціативою суду,

за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Перемога-ТБМ»на Ухвалу господарського суду Київської області від 27.11.2009 року  по справі №111/14б-03/3-06/11(суддя –Мальована Л.Я.),

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпінь, м. Ірпінь Київської області;

кредитори:

1.          Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі,                           м. Бородянка Київської області;

2.          Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Перемога-ТБМ»,                     м. Ірпінь Київської області;

3.          Товариство з обмеженою відповідальністю «Базальтові технології», м. Київ;

4.          Державна податкова інспекція в м. Ірпіні, м. Ірпінь Київської області;

5.          Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі, м. Вишневе Київської області;

6.          Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Лтд», смт. Буча Київської області;

7.          Центр зв’язку №7 Відкритого акціонерного  товариства «Укртелеком»,                   м. Ірпінь Київської області;

8.          Виконавча дирекція Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Київ;

9.          Електричні мережі Києво-Святошинського району в м. Ірпінь, м. Ірпінь Київської області;

10.          Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблагаз», м. Боярка Київської області;

11.          Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, смт. Буча Київської області;

до: Відкритого  акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога»,                       м. Ірпінь Київської області;

арбітражний керуючий  (розпорядник майна): Дяченко Сергій Вікторович;

про: банкрутство

в с т а н о в и в :

04.06.2003 року Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпінь звернулось до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога».

Господарським судом Київської області Ухвалою від 11.06.2003 року порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога».

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2004 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою від 20.02.2008 р.  припинено процедуру розпорядження майна та відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено голову правління ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога»Судука М.М. та розпорядником майна у процедурі санації –арбітражного керуючого Дяченка С.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2009 р. Ухвалу господарського суду Київської області від 19.02.04 р. в частині розгляду грошових вимог Товариства за участю  іноземного капіталу торгівельно-виробничої фірми «Інтерон»та Ухвалу ГСКО від 18.03.04 р. про виправлення описки скасовано, прийнято нове судове рішення, яким відмовлено Товариству за участю  іноземного капіталу торгівельно-виробничої фірми «Інтерон»у визнанні грошових вимог на суму 2 728 700,00 грн.

Постановою господарського суду Київської області від 27.11.2009 року припинено процедуру санації, визнано банкрутом ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога», відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича.

25.08.2009 року до господарського суду Київської області звернулись Товариство за участю  іноземного капіталу торгівельно-виробничої фірми «Інтерон»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Перемога-ТБМ»з клопотаннями про затвердження мирової угоди №12-08-09 від 12.08.09 р., укладеної між комітетом кредиторів та боржником.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2009 року №111/14б-03/3-06/11 заяву Товариства за участю  іноземного капіталу торгівельно-виробничої фірми «Інтерон»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Перемога-ТБМ»про затвердження мирової угоди залишено без задоволення.

26.08.2009 року Товариство за участю  іноземного капіталу торгівельно-виробничої фірми «Інтерон»звернулось до господарського суду Київської області з клопотанням про припинення повноважень Дяченка С.В. як розпорядника майна ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога»у справі №111/14б-03/3-06/11 та призначення арбітражного керуючого Лахтаріна Івана Анатолійовича розпорядником майна  ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога».

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2009 року №111/14б-03/3-06/11 клопотання Товариства за участю  іноземного капіталу торгівельно-виробничої фірми «Інтерон»про заміну арбітражного керуючого залишено без задоволення.

Не погоджуючись з винесеною Ухвалою ГСКО від 27.11.09 р. про залишення без задоволення заяви про затвердження мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Перемога-ТБМ»звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати Ухвалу господарського суду Київської області від 27.11.2009 р. №111/14б-03/3-06/11, прийняти нове судове рішення, яким затвердити мирову угоду №12-08-09 від 12.08.09 р., що затверджена протоколом комітету кредиторів №12-08-09 від 12.08.09 р.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.12.2009 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Перемога-ТБМ»на Ухвалу господарського суду Київської області від 27.11.2009 р. про залишення без задоволення заяви про затвердження мирової угоди у справі №111/14б-03/3-06/11 прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на  08.02.2010 р.  

13.01.2010 р. до Київського міжобласного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства за участю  іноземного капіталу торгівельно-виробничої фірми «Інтерон»на Ухвалу господарського суду Київської області від 27.11.2009 р. у справі №111/14б-03/3-06/11.

Відповідно до ст. 109 ГПК України місцевий або апеляційний суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов’язаний надіслати  скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п’ятиденний строк з дня її надходження.

Зважаючи на ту обставину, що згідно із ст. 79 ГПК України, господарському суду надано право зупинити провадження у справі в разі неможливості її розгляду (в даному випадку - необхідність направлення справи №111/14б-03/3-06/11 до суду касаційної інстанції), Київським міжобласним апеляційним господарським судом Ухвалою від 18.01.2010 р. було зупинено провадження у справі №111/14б-03/3-06/11 до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства за участю  іноземного капіталу торгівельно-виробничої фірми «Інтерон»на Ухвалу господарського суду Київської області від 27.11.2009 р. по даній справі.

01.04.2010 року до канцелярії Київського міжобласного апеляційного господарського суду за супровідним листом господарського суду Київської області від 31.03.2010 р. №02-06/111/14б-03/3-06/11 надійшли матеріали справи №111/14б-03/3-06/11.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2010 р.  касаційну скаргу Товариства за участю  іноземного капіталу торгівельно-виробничої фірми «Інтерон»залишено без задоволення, Ухвалу господарського суду Київської області від 27.11.2009 р.  у справі №111/14б-03/3-06/11 залишено без змін.

Відповідно  до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення підставою для зупинення провадження.

Прийняття  Вищими господарським судом України судового рішення за касаційною скаргою по даній справі та повернуті матеріали справи  №111/14б-03/3-06/11 є підставою для поновлення провадження у справі згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне  винести Ухвалу про поновлення апеляційного провадження по даній справі.

Керуючись ч. 3 ст. 79, 86 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження по справі №111/14б-03/3-06/11.

2. Розгляд апеляційної скарги на Ухвалу господарського суду Київської області від 27.11.2009 року по справі №111/14б-03/3-06/11 призначити на 17.05.10 о  11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, каб. № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників апеляційного провадження по даній справі.

У випадку неможливості забезпечити явку своїх представників, сторонам надати суду письмові пояснення з приводу причин неявки.

4. Копія ухвали надсилається учасникам апеляційного провадження по справі.

Головуючий суддя                                                                      Ільєнок Т.В.

Судді

                                                                                          Маляренко А. В.

                                                                                          Мостова Г. І.

Дата відправки  15.04.10