Справа № 2а- 1847/10/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
21 червня 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шляхова О.М.
при секретарі - Лишняк І.В.,
представника позивача - Дрібноход В.О. (довіреність № 699 від 13.04.2010р.),
представника відповідача - Будьонна К.О. (довіреність № 12363-05/34 від 23.06.2009р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про скасування вимоги про сплату боргу,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач - Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова , в якому просить суд визнати недійсною вимогу Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова № Ю-19 від 02.02.2010 року про сплату боргу тролейбусним депо № З ХКП "Міськелектротранс" (код 05405411) в сумі 1826037,16 грн..
В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про залишення справи без розгляду у зв"язку з тим, що вимога про сплату боргу пред"явлена до неналежного суб"єкта.
Відповідач в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України у разі, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи, що від позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду, тому суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ч. 4 ст. 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про скасування вимоги про сплату боргу - залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя підпис< Текст > Шляхова О.М.
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >