Справа № 2»о»- 68
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М “ Я М У К Р А Ї Н И
8 червня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючої – судді Данилів О.М.
при секретарі Уляшевій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановленя факту народженння її брата ОСОБА_4, що мав місце ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Саранчуках Бережанського району Тернопільської області, та що його матір”ю була ОСОБА_5, бо іншим способом, крім судового, встановити цей факт вона немає можливості, а встановлення цього факту їй необхідне для отримання спадщини, що відкрилася в Англії після смерті її брата.
В судовому засіданні заявниця вимоги, викладені нею у заяві, підтримала, просить їх задоволити.
Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення заявниці та свідків і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Із архівної довідки Державного архіву Тернопільської області від 26 квітня 2010 року № Ч-7 та із письмового повідомлення заступника начальника управління - начальника відділу реєстрації актів цивільного стану № 90/11-20 від 1 грудня 2009 року видно, що в архіві відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Тернопільській області актового запису про народження ОСОБА_4 не виявлено, що в свою чергу свідчить про те, що заявниця крім судового, іншим способом встановити факт народження її брата ОСОБА_4 не має можливості.
У відповідності із ст. 234 та ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім”ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Судом встановлено, що батьки заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_5 28 травня 1921 року зареєстрували свій шлюб в церкві села Саранчуки Бережанського району, і внаслідок реєстрації шлюбу матір заявниці своє родове прізвище ОСОБА_5 змінила на прізвище чоловіка – ОСОБА_5. У батьків заявниці народилося четверо дітей: син ОСОБА_4, 1915 року народження, син ОСОБА_7, 1922 р.н., син ОСОБА_8, 1928 р.н. і дочка ОСОБА_1,1940 р.н. та встановлено, що брат заявниці ОСОБА_4 записаний на дошлюбне прізвище матері заявниці - ОСОБА_4, бо на час його народження матір заявниці не перебувала у шлюбі із ОСОБА_2, а вийшла за нього заміж 28 травня 1921 року, тобто вже після народження її сина ОСОБА_4.
Цей факт підтверджується показами заявниці, яка пояснила, що у її батьків було четверо дітей: сини ОСОБА_4,ОСОБА_7 та ОСОБА_8, і вона, заявниця, найстаршим був син ОСОБА_4, він народився в селі Саранчуках Бережанського району ІНФОРМАЦІЯ_1, але так як на час його народження її матір не перебувала у шлюбі із її батьком ОСОБА_2, а вийшла за нього заміж 28 травня 1921 року, то син ОСОБА_4 записаний на дошлюбне прізвище її матері — ОСОБА_4. Далі заявниця пояснила, що її брат ОСОБА_4 ще до війни виїхав в Англію, а 23 січня 1992 року він там помер, і так як він був одиноким, то після його смерті відкрилася спадщина, однак через відсутність свідоцтва про його народження, вона не може отримати спадщину, тому просить суд встановити той факт, що ОСОБА_4 народився в селі Саранчуках Бережанського району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_1 і що його матір”ю була ОСОБА_5.
Правдивість показів заявниці, а отже, підставність її вимог, підтверджується письмовим поясненням свідків-старожилів села Саранчуки Бережанського району ОСОБА_12 та ОСОБА_13, яким достовірно відомо, що у батьків заявниці від шлюбу було троє дітей: сини ОСОБА_7, ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_1, а крім того у ОСОБА_5 до шлюбу із ОСОБА_2 був син ОСОБА_4, він народився в селі Саранчуках в 1915 році, пізніше виїхав в Англію і там помер.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_3. також підтвердили той факт, що рідний брат заявниці ОСОБА_4 народився в селі Саранчуках в 1915 році, пізніше виїхав в Англію і там помер. Свідок ОСОБА_15 пояснила, що цей факт їй відомий зі слів матері ОСОБА_4, яку вона добре знала і підтримувала з нею дружні відносини, а свідок ОСОБА_3. пояснив, що цей факт йому відомий від односельців, а також зі слів дідуся та матері.
Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами доведено, що брат заявниці ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Саранчуках Бережанського району Тернопільської області, і матір”ю його була ОСОБА_5, то заяву заявниці слід визнати підставною і задоволити її.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 213, 215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити той факт, що рідний брат заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Саранчуках Бережанського району Тернопільської області і матір”ю його була ОСОБА_5.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Бережанського
районного суду підпис Данилів О.М.
Копія з оригіналом вірна.
Оригінал рішення знаходиться в справі № 2о- 68/ 2010 р.
В.о. голови Бережанського
районного суду Шміло В.І.