Справа № 22ц-22096
У Х В А Л А
04 червня 2010 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Неклеса В.І., розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Суха Балка» на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 16 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Суха Балка», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
У січні 2010 року ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом до ВАТ «Суха Балка» про відшкодування моральної шкоди у сумі 125 000 грн..
Рішенням суду від 16 квітня 2010 року позовні вимоги задоволено частково.
18 травня 2010 року від представника ВАТ «Суха Балка» надійшла апеляційна скарга на рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, заяву про апеляційне оскарження, згідно штемпелю на конверті, направлено до суду 26.04.2010 року, а апеляційну скаргу направлено 18 травня 2010 року, тобто, з пропуском процесуального строку, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.
Згідно положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає , не знайде підстав для поновлення строку.
Враховуючи те, що представником відповідача не подавалася заява про поновлення пропущеного процесуального строку, апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє представника відповідача подати заяву про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги на рішення суду від 16 квітня 2010 року в установленому порядку.
Керуючись ч.1,3 ст. 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника відповідача відкритого акціонерного товариства «Суха Балка» на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 16 квітня 2010 року залишити без розгляду та повернути представнику відповідача ВАТ «Суха Балка».
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дні набрання нею законної сили.
Суддя: /підпис/ В.І.Неклеса.
Згідно з оригіналом.
Суддя-доповідач: В.І.Неклеса.