Судове рішення #975778
Справа № 1-38 2007 p

Справа № 1-38 2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судці                  Гулого В.П.,

при секретарі                               Поліщук С.П.,

з участю:

прокурора                                    Метальнікова A.M.,

захисника                                     ОСОБА_1.,

підсудних                                     ОСОБА_2. та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с Красноармійське Миколаївського району Миколаївської області, який проживає в смт. Казанка, АДРЕСА_1, Казанківського району Миколаївської області, українця, громадянина України, який має початкову загально-середню освіту, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 11.01.2005 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 188, ст. 69, ст. 75, ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі, з звільненням від відбуття покарання з випробуванням тривалістю 2 роки, у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в редакції 2001 року,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця смт. Казанка Миколаївської області, який проживає в смт. Казанка, АДРЕСА_2, Казанківського району Миколаївської області, українця, громадянина України, який має повну загально-середню освіту, розлученого, такого що не має судимості, непрацюючого, у вчинені злочину, передбаченого ст. 198 КК України в редакції 2001 року,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_2. вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, а ОСОБА_3. заздалегідь не обіцяно зберігав майно завідомо одержане злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Злочини вчинено за таких обставин.

В ніч з 07 на 08 грудня 2006 року ОСОБА_2. маючи намір на заволодіння чужим майном з корисної зацікавленості, з метою досягнення єдиного злочинного результату, шляхом вчинення трьох тотожних діянь об'єднаних єдиним злочинним наміром, шляхом пошкодження віконної рами та вибивання металевих віконних грат таємно проник до магазину ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованого в АДРЕСА_3 Казанківського району Миколаївської області та належить на правах приватної власності ОСОБА_4, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності у вигляді 1 пляшки напівсолодкого білого вина "Жасмін" ємністю 0,7 л. балансовою вартістю 9 грн. ЗО коп.; 1 пляшку напівсолодкого білого вина "Каберне" ємністю 0,7 л. балансовою вартістю 9 грн. 60 коп.; 2 пляшки "Кагор Український" ємністю 0,7 л. балансовою вартістю 13 грн.

 

2

40 коп.; 1 пляшку напівсолодкого червоного вина "Багіра" ємністю 0,7 л. балансовою вартістю 10 грн. ЗО коп.; 1 пляшку напівсолодкого червоного вина "Монастирська Ізба" ємністю 0,7 л. балансовою вартістю 8 грн. 60 коп.; 1 пляшку напівсолодкого столового вина "Шепіт Ченця" ємністю 0,7 л. балансовою вартістю 9 грн. 60 коп.; 1 пляшку напівсолодкого червоного вина "Медвежа кров" об'ємом 0,7 л. балансовою вартістю 9 грн. 20 коп.; 1 пляшку напівсолодкого білого вина "Чайна Роза" об'ємом 0,7 л. балансовою вартістю 9 грн. 20 коп.; 1 пляшку вина "Сливове з медом та коньяком" об'ємом 0,5 л. балансовою вартістю 6 грн. 30 коп.; 1 пляшку напівсолодкого червоного вина "Спокуса" об'ємом 0,7 л. балансовою вартістю 9 грн. 80 коп.; 1 пляшку напівсолодкого червоного вина "Фаворит" об'ємом 0,7 л. балансовою вартістю 9 грн. 90 коп.; 1 пляшку напівсолодкого білого вина "Фаворит" об'ємом 0,7 л. балансовою вартістю 9 грн. 30 коп.; 1 пляшку сухого червоного вина "Мерло" об'ємом 0,7 л. балансовою вартістю 9 грн. 20 коп.; 1 пляшку напівсухого червоного вина "Монастирська Ізба -Чарівна лоза" об'ємом 0,7 л. балансовою вартістю 10 грн. 30 коп.; 1 пляшку напівсолодкого шампанського "Севастопольське" об'ємом 0,75 л. балансовою вартістю 13 грн. 30 коп.; З пляшки горілки "Хортиця" об'ємом 1 л. балансовою вартістю 28 грн. 90 коп.; З пляшки горілки "Хортиця" об'ємом 0,75 л. балансовою вартістю 21 грн. 10 коп.; 1 пляшки горілки "Хортиця" об'ємом 0,5 л. балансовою вартістю 15 грн. 8 коп.; 6 пляшок горілки "Олімп" об'ємом 0,5 л. балансовою вартістю 12 грн. 50 коп.; З пляшки горілки "Медоф" об'ємом 0,5 л. балансовою вартістю 14 грн. 50 коп.; 6 пляшок горілки "Благов" об'ємом 0,5 л. балансовою вартістю 13 грн. 65 коп.; З пляшки пива "Чорний принц" об'ємом 0,5 л. балансовою вартістю 2 грн. 25 коп.; 6 пачок цигарок "Оптима" балансовою вартістю 1 грн. 25 коп.; 6 пачок цигарок "Прима Київська" балансовою вартістю 75 коп.; 1 шоколад "Міленіум" балансовою вартістю 4 грн. 50 коп.; 2 шоколади "Світоч" балансовою вартістю 4 грн.; 4 шоколадних батончика "Нате" балансовою вартістю 2 грн.; 2 кг вареної ковбаси "Городская" балансовою вартістю 13 грн. 40 коп. за 1 кг.; 1 кг. копченої ковбаси "Краківська" балансовою вартістю 20 грн. 70 коп. за 1 кг.; 1 кг. "Сарделі" балансовою вартістю 17 грн. 80 коп. за 1 кг.; 1 пляшку коньяку "Одеський" об'ємом 0,5 л. балансовою вартістю 28 грн. 80 коп.; 1 пляшку коньяку "Писарівський" об'ємом 0,5 л. балансовою вартістю 20 грн. 30 коп. та гроші в розмірі 50 грн., завдавши ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 795 грн. 60 коп.

ОСОБА_3. 08 грудня 2006 року заздалегідь не обіцяно приховав та в подальшому зберігав на території свого домоволодіння, яке розташоване в смт. Казанка по АДРЕСА_2 Казанківського району Миколаївської області, товарно-матеріальні цінності завідомо здобуті злочинним шляхом ОСОБА_2, а саме викрадені останнім з магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 в ніч з 07 на 08 грудня 2006 року.

При проведенні досудового слідства та під час розгляду справи у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. щиро каючись винним себе визнав повністю і показав, що дійсно деякий час проживав в АДРЕСА_3 Казанківського району у ОСОБА_5, якій допомагав по господарству. Приблизно наприкінці листопада 2006 року у нього винник злочинний намір на викрадення товарно-матеріальних цінностей з магазину, який розташований в АДРЕСА_3 Казанківського району. Так в ніч з 07 на 08 грудня 2006 року взявши з собою викрутку та плоскогубці пішов до магазину. Підійшовши до магазину, озирнувся навколо і побачив що біля магазину та в середині приміщення магазину горіло світло. За допомогою викрутки вийняв дерев'яну віконну раму, в результаті чого розбилося віконне скло. Поклавши віконну раму з правої сторони магазину, намагався вийняти віконні грати, але в нього нічого не вийшло. Потім він

 

3

пішов додому, де в кухні взяв сокиру та целофановий мішок білого кольору залишивши в кухні викрутку та плоскогубці. Знову прийшовши до приміщення магазину сокирою відігнувши цвяхи, якими були прибиті грати штовхнув їх в середину магазину та через віконний проїм заліз до приміщення магазину. З прилавків брав різноманітне вино в пляшка ємністю 0,7 л та 05 л., які складав у мішок. Наскладавши приблизно половину мішка пляшок, відчув, що мішок важкий, він заніс товар до себе додому, де сховав на горищі літньої кухні та знову пішов з пустим мішком до магазину. Прийшовши знову до приміщення магазину залів в нього і почав з прилавку складати в мішок горілку, цигарки, шоколадки, які також відніс додому. По дорозі додому він випив одну пляшку пива та з'їв один шоколад. Вдома виклав викрадений товар також на горищі, а сокиру залишив в приміщенні літньої кухні. Потім знову з порожнім мішком пішов до приміщення магазину, в який заліз через вікно. В магазину знову почав складати товар, а саме ковбасу з холодильника, цигарки, коньяк та пиво у мішок. З викраденим товаром на цей раз вирішив піти у смт. Казанка до свого знайомого ОСОБА_3. з метою розлиття викрадених спиртних напоїв, а для знищення відбитків пальців рук та ніг підпалив целофановий мішок під прилавком, і впевнившись, що товарно-матеріальні вироби зайнялись пішов в смт. Казанка. По дорозі в смт. Казанка зайшов додому до ОСОБА_6, який проживає разом з його матір'ю, та повідомивши їх про вчинену крадіжку та підпал магазину показав вміст мішку з яким він прийшов і запропонував випити пива. ОСОБА_6 та ОСОБА_7. відмовились від пива і тоді він пішов в смт. Казанка. По дорозі випив пляшку горілки і дійшовши до ставку «Дамба» в лісосмузі вирішив відпочити, так як дуже заморився. В лісосмузі випив пляшку коньяку та з'їв пів палки ковбаси, після чого ліг відпочивати. Прокинувшись вранці біля 7 години пішов до ОСОБА_3. додому. Прийшовши до останнього, приблизно о 12 годині, розповів про вчинену крадіжку та підпав магазину з метою знищення слідів злочину, попросив ОСОБА_3. заховати викрадену горшку та мішок. ОСОБА_3. перелив горілку з скляних пляшок у пластмасові і кудись заховав скляні пляшки. Потім вони разом вживали спиртні напої. Під час вживання спиртних напоїв до них прийшли ОСОБА_8, ОСОБА_9, яким розповів про вчинену ним крадіжку товарів з магазину, розташованому в АДРЕСА_3 Казанківського району та підпал магазину. Потім він пішов до свого брата ОСОБА_10, якому також розповів про вище вказані події. Крім того підсудний ОСОБА_2. у судовому засіданні показав, що він повністю підтверджує визначені органами досудового слідства і кількість, і об'єм, і вартість викраденого ним майна з магазину ІНФОРМАЦІЯ_1.

При проведенні досудового слідства та під час розгляду справи у судовому засіданні підсудний ОСОБА_3. щиро каючись винним себе визнав повністю і показав, що дійсно 08 грудня 2006 року до нього додому прийшов його сусід ОСОБА_2. з мішком в якому знаходились горілчані вироби та продукти харчування і запропонував випити. В ході розпиття спиртних напоїв ОСОБА_2. розповів про вчинену ним крадіжку з магазину, розташованому в АДРЕСА_3 Казанківського району та його підпал з метою приховати сліди злочину. Потім він знаючи що майно, яке приніс ОСОБА_2. викрадене останнім з магазину ІНФОРМАЦІЯ_1, погодився його зберігати на території свого домоволодіння, переливав горілку у пластикові пляшки для того щоб знищити пляшки з-під горілки. Скільки пляшок він перелив не пам'ятає. Потім декілька пляшок горілки «Хортиця» сховав в приміщення свого житлового будинку. Скільки у нього вдома перебував ОСОБА_2. не пам'ятає.

При огляді акту ревізії товарно-матеріальних цінностей по магазину ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованого в АДРЕСА_3 Казанківського району (а.с. 5-9), підтверджується, що

 

4

вартість викраденого ОСОБА_2 майна з магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 складає 795 грн. 60 коп.

При огляді акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи (а.с. 145 - 147) видно, що ОСОБА_2. при вчиненні інкримінуємого йому діяння міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

Сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, їх оцінка свідчить, що ОСОБА_2. таємно викрав чуже майно поєднане з проникненням у приміщення, тобто органами досудового слідства вірно кваліфіковано дії ОСОБА_2. за ч. З ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.

Сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, їх оцінка свідчить, що ОСОБА_3. заздалегідь необіцяно зберігав майно завідомо одержане злочинним шляхом, тобто органами досудового слідства вірно кваліфіковано дії ОСОБА_3 за ст. 198 КК України, як заздалегідь не обіцяне зберігання майна завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудним ОСОБА_2. та ОСОБА_3. суд визнає їх щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудному ОСОБА_2., суд визнає рецидив злочинів.

При призначенні покарання ОСОБА_2. суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, розмір та значимість викраденого ним майна, спосіб яким він знищив сліди вчиненого ним злочину, враховує також особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, ступінь його небезпечності, вчинення злочину під час іспитового строку, і вважає необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів призначити покарання у виді позбавлення волі.

При призначенні покарання ОСОБА_3. суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, враховує особу винного, обставини, що пом'якшують покарання, притягнення в минулому до кримінальної відповідальності, судимість по яким погашена відповідно до вимог закону, і вважає признати покарання у виді обмеження волі.

Також при призначенні покарання підсудному ОСОБА_3., враховуючи позицію державного обвинувача, який просив звільнити ОСОБА_3. від відбування покарання з випробуванням, суд вважає можливим виправлення підсудного без відбуття покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України 2001 р. ОСОБА_3. підлягає звільненню від відбуття покарання з випробуванням та покладенням обов'язків передбачених п. п. 2, З ч. 1 ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в редакції від 05.04.2001 р. і призначити 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області  від 11.01.2005 року і

 

5

остаточно призначити покарання ОСОБА_2 у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання обчислювати ОСОБА_2. з 10.12.2006 року зарахувавши відповідно до вимог ст. 338 КПК України в строк відбуття покарання час перебування під вартою.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_2. залишити без змін - тримання під вартою.

ОСОБА_3 визнати виним у скоєнні злочину передбаченого ст. 198 КК України і призначити 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України від 05.04.2001 р. звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням тривалістю 1 (один) рік.

Покласти на засудженого ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 76 КК України в редакції від 05.04.2001 р. обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти на протязі іспитового строку орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_3. до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписка про невиїзд.

Речові докази: картонну коробку розміром 27/17 см. з надписом шоколад молочний "Зодіак" з апельсиново-кремовою начинкою в середині якої знаходились 4 (чотири) шоколадні батончики "Нате" вагою 70 гр.; обгортку від шоколаду "Мілленіум-Преміум" з цінником помаранчевого кольору з надписом "4,50"; три паперових цінники розміром З/З см. з яких 2 (два) червоного кольору з надписом "15,4", один помаранчевого кольору з надписом "9,6"; запечатану пляшку напівсолодкого білого вина "Жасмин" ємністю 0,7 л. з цінником помаранчевого кольору з надписом "9,30"; запечатану пляшку сухого червоного вина "Каберне" ємністю 0,7 л. з цінником червоного кольору з надписом "9,60"; запечатану пляшку вина "Кагор Український" об'ємом 0,7 л. з цінником червоного кольору з надписом "13,40"; запечатану пляшку напівсолодкого червоного вина "Багіра" ємністю 0,7 л. з цінником помаранчевого кольору з позначкою "10,30"; запечатану пляшку напівсолодкого червоного вина "Монастирська Ізба - Болгарська класика" ємністю 0,7 л. з цінником помаранчевого кольору з надписом "8,60"; запечатану пляшку напівсолодкого столового вина "Шепіт Ченця" ємністю 0,7 л. з цінником помаранчевого кольору з позначкою "9,60"; запечатану пляшку десертного столового вина "Кагор Україннський" об'ємом 0,7 л.; запечатану пляшку напівсолодкого білого вина "Монастирська Ізба - Болгарська класика" ємністю 0,7 л. з цінником помаранчевого кольору з позначкою "9,20"; запечатану пляшку напівсолодкого червоного вина "Мед вежа Кров" ємністю 0,7 л. з цінником помаранчевого кольору з надписом "9,20"; запечатану пляшку напівсолодкого білого вина "Чайная Роза" ємністю 0,7 л. з цінником помаранчевого кольору з позначкою "9,20"; запечатану пляшку вина плодова-ягідного "Сливове з медом та коньяком" ємністю 0,5 л. з цінником помаранчевого кольору з позначкою "6,30"; запечатану пляшку напівсолодкого червоного вина "Спокуса" ємністю 0,7 л. з цінником помаранчевого кольору з позначкою "9,80"; запечатану пляшку напівсолодкого червоного вина "Фаворит" ємністю 0,7 л. з цінником помаранчевого кольору з позначкою "9,90"; запечатану пляшку напівсолодкого білого вина "Фаворит" ємністю 0,7 л. з цінником помаранчевого кольору з позначкою "9,30"; запечатану пляшку сухого червоного вина "Мерло" ємністю 0,7 л. з цінником помаранчевого кольору з позначкою  "9,20"; запечатану пляшку напівсухого червоного вина "Монастирська Ізба -

 

6

Чарівна Лоза" ємністю 0,7 л. з цінником помаранчевого кольору з позначкою "10,30"; запечатану пляшку напівсолодкого шампанського "Севастопольське" ємністю 0,75 л.; запечатану пляшку коньяку "Писарівський" ємністю 0,5 л. з цінником червоного кольору з позначкою "20,30"; запечатану пляшку горілки "Мердофф" (з бджолиним молочком) ємністю 0,5 л. з цінником червоного кольору з позначкою "16"; запечатану пляшку горілки "Мердофф" (золота) ємністю 0,5 л. з цінником помаранчевого кольору з позначкою "20,4"; порожню пляшку з-під горілки "Карат-Гранат" ємністю 0,5 л.; порожню скляну пляшку з надписом "Коньяк одеський" ємністю 0,5 л.; запечатану пляшку горілки "Хортиця" (Золота настоянка) ємністю 0,7 л. з цінником червоного кольору з позначкою "21,10"; запечатану пляшку горілки "Хортиця" (Платинум) ємністю 0,7 л. з цінником червоного кольору з позначкою "21,70"; порожню пляшку з-під горілки "Хортиця" (Золота настоянка) ємністю 0,5 л. з цінником червоного кольору з позначкою "16,5"; порожню пляшку з-під горілки "Пшенична-Краля" ємністю 0,5 л.; порожню пляшку з-під горілки "Хортиця" (Платинум) ємністю 1 л.; порожню пляшку з-під горілки "Олімп" (на джерельній воді) ємністю 0,5 л. з частиною цінника помаранчевого кольору; порожню пляшку з-під горілки "Олімп" (на талій воді) ємністю 0,5 л. з частиною цінника помаранчевого кольору; дві порожніх пляшки з-під горілки "МЕДОФФ" ємністю 0,5 л.; порожню скляну пляшку ємністю 0,25 л. з надписом "Коньяк Одеський" з цінником червоного кольору з позначкою "12,65"; порожню пляшку з-під горілки "Карат-Гранат" ємністю 0,5 л.; порожню скляну пляшку з надписом "Коньяк Одеський" ємністю 0,5 л.; порожню пляшку з-під горілки "Хортиця" (Золота настоянка) ємністю 0,5 л. з цінником червоного кольору з позначкою "16,5"; порожню пляшку з-під горілки "Пшенична-Краля" ємністю 0,5 л.; картонну коробку розміром 27/17 см. з надписом шоколад молочний "Зодіак" з апельсиново-кремовою начинкою; обгортку від шоколаду "Мілленіум-Преміум" з цінником помаранчевого кольору з надписом "4,50"; три паперових цінники розміром З/З см. з яких 2 (два) червоного кольору з надписом "15,4", один помаранчевого кольору з надписом "9,6", які знаходяться в камері зберігання речових доказів Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області - передати власнику ОСОБА_4; сокиру з дерев'яною ручкою, яка знаходиться в камері для зберігання речових доказів Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії даного вироку.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація