справа № 2-733/07

РІШЕННЯ

Ім'ям України

„26" лютого 2007р.                                            м. Білявка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого: судді Запорожана Д.В.,

при секретарі: Рогачко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

Встановив:

Позивач просить суд встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності на спадкове майно незакінчений будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 мотивуючи свої вимоги тим, що він фактично прийняв спадщину, юридично неграмотний, звернувся в нотаріальну контору тільки в 2006р., але йому було відмовлено, та відповідачка його рідна сестра від своєї долі в спадщині відмовляється на його користь.

Позивач, в судовому засіданні, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка до судового засідання не з'явилася, але від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимога позивача визнає у повному обсязі, та просить справу розглянути у її відсутність /а. с. 21/.

Судом встановлено: згідно довідки виданої 18.12.2006р. Граденицькою сільською Радою ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину (незавершене будівництво за адресою АДРЕСА_1) після смерті своєї матері ОСОБА_3 /а. с 12/; згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 13/; згідно листа Біляївської державної нотаріальної контори від 05.12.2006р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно яке належало його матері ОСОБА_3 /а. с 15/; згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2виданого Ружичанським сель ЗАГС Хмельницького району, Хмельницької області матір'ю позивача є ОСОБА_3 /а. с 8/; згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3. виданого Ружичанським сель ЗАГС Хмельницького району, Хмельницької області матір'ю відповідачки є ОСОБА_3 /а. с. 9/; згідно акту забудови земельної ділянки від 1996р. ОСОБА_3 дозволена забудова земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 /а. с. 16-19/; згідно технічного паспорту від 20.12.2006р. виданого КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» ОСОБА_3 належить незавершене будівництво за адресою АДРЕСА_1 /а. с. 22-23/.

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яке відкрилося, але не було прийняте ніким з наслідників до вступу в силу ЦК України. З урахуванням того, що позивач фактично прийняв спадщину у 1998р., суд вважає що частина спору про встановлення факту прийняття спадщини повинна регулюватися нормами ЦК України (в редакції 1963р.). Відповідно до прикінцевих та перехідних положень ЦК України, він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання ним чинності його положення застосовується до тих прав та обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. З огляду на вказане суд вважає, що правовідносини у частині спору про визнання права власності виникли під час дії ЦК України (в редакції 1963р.), а тому даний спір регулюється нормами зазначеного закону.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння майном.

Згідно ст. 86 ЦК України (в редакції 1963р.) відношення власності регулюються ЗУ «Про власність».

Відповідно до ст. 48 Закону України «Про власність» власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе позов задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 86, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963р.), ст. 48 Закону України «Про власність» № 697-Х11 від 07.02.1991р., суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати встановленим факт прийняття спадщини, яка складається з незакінченого будівництва з надвірними спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_1після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1право власності на незакінчене будівництво з надвірними спорудами, розташоване за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя