справа № 2-201/07

РІШЕННЯ Ім'ям України

„12" березня 2007р.                                                                                                            м. Білявка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого: судді Запорожана Д.В.,

при секретарі: Рогачко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів,

Встановив:

Позивач просить суд зменшити розмір аліментів, який стягується з нього згідно рішення суду, з 1/3 до 'А частини з усіх видів заробітку, мотивуючи свої вимоги тим, що він не був присутній у судовому засіданні, судом була допущена помилка, у тому що в нього з відповідачкою тільки одна дитина а не дві, і в нього на цей час є заборгованість по аліментам.

Представник позивача, в судовому засіданні, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, пояснивши, що позивач з 2003р. по поточний час не працює.

Відповідачка, в судовому засіданні, позовні вимоги не визнала у повному обсязі, пояснивши, що на теперішній час не має підстав для зменшення розміру аліментів.

Судом встановлено: згідно рішення Біляївського районного суду Одеської області від 12.12.2005р. з позивача щомісяця стягуються аліменти на користь відповідачки, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, на утримання неповнолітньої дитини /а. с. 19/.

Відносини між сторонами регулюються СК України.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути зменшено, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я.

Таким чином, закон передбачає доведення позивачем обставин зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я, з моменту винесення судом рішення про стягнення аліментів.

Зазначених обставин позивач та його представник суду не представили.

Суд не може прийняти до уваги посилання позивача на те, що він з 2003р. ніде не працює, так як це не є зміною матеріального стану позивача так як рішення про стягнення аліментів з нього було винесене у 2005р., також суд приймає до уваги те, що, як убачається з рішення Біляєвського районного суду Одеської області від 12.12.2005р., згідно протоколу судового засідання Белградського районного суду Одеської області, який допитав представника позивача на предмет визнання позову про стягнення з нього аліментів, його представник позов визнав у повному обсязі.

Посилання позивача на те, що судом при винесенні рішення була допущена помилка і в нього з відповідачкою тільки одна спільна дитина, теж не відповідає дійсності так як в рішенні суду, про стягнення з позивача аліментів, йдеться тільки про одну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Посилання позивача та його представника на те, що він не був присутній у судовому засіданні при винесенні рішення судом про стягнення з нього аліментів, і в нього на цей час є заборгованість по аліментам правового значення для вирішення справи по суті не має.

З урахуванням наведеного, вимог ст. 192 СК України, суд вважає за можливе у задоволенні позову відмовити повністю, оскільки обставин, передбачених законодавством, для зміни розміру аліментів на цей час не має.

Керуючись ст. ст. 10, 11,209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд

Вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів, відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.