ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

22.06.10                                                                                           Справа№ 1/23 

За позовом: Львівського державного інституту новітніх технологій та управління імені В’ячеслава Чорновола, м.Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” Львівські міські електромережі, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут соціальних технологій», м.Львів

про зобов’язання продовжити термін дії договору

Суддя Гулик Г.С. 

при секретарі Брик І.С.

Представники:

Від позивача: Божейко М.В. –начальник юридичного відділу (дов.№172-01 від 22.03.2010р.), Мамалига М.В. –юрист (дов.№173-01 від 22.03.2010р.); 

Від відповідача: Денько М.В. –юрисконсульт юридичного відділу (дов.№112-4273 від 30.12.2009р., дійсна до 31.12.2010р.);

Від третьої особи: Піхоцький В.В. –юрисконсульт (дов. №01/2010 від 04.01.2010р., дійсна до 31.12.2010р.); Станасюк В.З. –директор (протокол зборів учасників наявний в матеріалах справи); Лесик В.Л. –представник (дов.№02/2010 від 04.01.2010р., дійсна до 31.12.2010р.). 

 Позов заявлено Львівським державним інститутом новітніх технологій та управління імені В’ячеслава Чорновола до Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” Львівські міські електромережі про пролонгацію дії договору про постачання електричної енергії №60531 від 20.11.2009р. до 31.12.2010р. Також у позовній заяві позивач просив суд вжити заходів до забезпечення позову, шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії по припиненню постачання електричної енергії у приміщеннях навчального закладу позивача.

Ухвалою суду від 12.02.2010р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 23.02.2010р. і вжито заходів до забезпечення позову, а саме: заборонено відповідачу - Відкритому акціонерному товариству „Львівобленерго” Львівських міських електромереж (юридична адреса: 79034, вул.Буйка, 16; поштова адреса: 79016, м.Львів, вул.Шевченка, 1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00131587) вчиняти будь-які дії по припиненню постачання електричної енергії за договором №60531 про постачання електричної енергії від 20.11.2009р. в приміщеннях навчального закладу позивача - Львівського державного інституту новітніх технологій та управління імені В’ячеслава Чорновола (юридична адреса: 79057, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, буд.130, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23968081).

В судовому засіданні 23.02.2010р. розгляд справи відкладено на 22.03.2010р. через неявку в судове засідання представника позивача. Ухвалою суду від 22.03.2010р. розгляд справи відкладено на 26.04.2010р. через необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут соціальних технологій»(юридична адреса: 79057, м.Львів, вул.Генерала Чупринки. 130; фактична адреса: 79016, м.Львів, вул.Городоцька, 85), згідно поданого відповідачем клопотання і заяви ТзОВ «Інститут соціальних технологій»про вступ у справу.

22.03.2010р. через канцелярію суду позивачем подано уточнення позовних вимог в якому позивач просить суд зобов’язати Відкрите акціонерне товариство «Львівобленерго»Львівські міські електромережі продовжити термін дії договору про постачання електричної енергії №60531 від 20.11.2009р. до 31.12.2010р. 

В судовому засіданні 26.04.2010р. представники позивача позовні вимоги підтримали, з підстав викладених у позовній заяві (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) та запереченні на відзив відповідача, просять позов задоволити повністю. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не має права в односторонньому порядку припиняти подачу електричної енергії позивачеві оскільки станом на 02.02.2010р. (дата надіслання позивачу повідомлення про припинення постачання електричної енергії) договір про постачання електричної енергії №60531 від 20.11.2009р. є дійсним на підставі п.9.4 договору№60531 від 20.11.2009р.

В судовому засіданні 26.04.2010р. представник відповідача просить в задоволенні позову відмовити повністю. Свої заперечення відповідач обґрунтовує тим, що у позивача відсутнє право власності на спірні приміщення, що підтверджується рішенням господарського суду Львівської області у справі №10/204 від 17.03.2009р., яким відмовлено у задоволенні позовної вимоги Львівського державного інституту новітніх технологій та управління імені В’ячеслава Чорновола щодо надання йому оперативного управління на приміщення (учбові корпуси) по вул. Ген. Чупринки, 130 у м. Львові, що належать на праві власності ТзОВ «Інститут соціальних технологій». Зазначене рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2009р. залишене без змін постановою Вищого господарського суду від 14.10.2009р. а тому лише ТзОВ «Інститут соціальних технологій»є власником і розпорядником даного майна. Як стверджує відповідач, згідно з п.9.7 «особливі умови»договору про постачання електричної енергії №60531 від 20.11.2009р., передбачено, що термін дії договору визначається терміном дії договору оренди приміщення, а оскільки 28.01.2010р. від ТзОВ «Інститут соціальних технологій»як власника спірного приміщення надійшов на адресу ВАТ „Львівобленерго” ЛМЕМ лист №15/2010 про те, що 01.01.2010р. закінчився договір оренди №01 від 03.03.2000р. укладений між Львівським державним інститутом новітніх технологій та управління імені В’ячеслава Чорновола та ТзОВ «Інститут соціальних технологій»на спірне приміщення то ТзОВ «Інститут соціальних технологій»просить ВАТ „Львівобленерго” не укладати нового договору на постачання електричної енергії в ці приміщення. Крім цього відповідач посилається на п.п 7 п.7.5 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28 (із внесеними змінами і доповненнями) згідно з яким постачальник електричної енергії (електропередавальна організація або основний споживач за погодженням постачальника електричної енергії) зобов'язаний, попередивши споживача не пізніше ніж за три робочих дні, припинити повністю або частково постачання йому електричної енергії (передачу або спільне використання технологічних електричних мереж), у тому числі на виконання припису представника відповідного органу виконавчої влади, у разі закінчення терміну дії, розірвання або неукладення між суб'єктами господарювання договорів, наявність яких передбачена цими Правилами. Згідно з п.п.9 п. 5.4 Правил - для укладення договору про постачання електричної енергії, договору про технічне забезпечення електропостачання або договору про спільне використання технологічних електричних мереж споживача заявник має надати відповідній організації такі документи як, зокрема, копію документа, яким визначено право власності чи користування на об'єкт (приміщення) та/або земельну ділянку споживача. 

В судовому засіданні 26.04.2010р. представники третьої особи проти позовних вимог заперечили, просять в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Свої заперечення представники ТзОВ «Інститут соціальних технологій»обґрунтовують тим, що позивач після закінчення 01.01.2010р. терміну дії договору оренди укладеного між Львівським державним інститутом новітніх технологій та управління імені В’ячеслава Чорновола та ТзОВ «Інститут соціальних технологій»безпідставно продовжує користуватись спірним приміщенням, яке належить на праві власності ТзОВ «Інститут соціальних технологій». Також представники третьої особи посилаються на п.п.9 п.5.4 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28 (із внесеними змінами і доповненнями) та стверджують, що оскільки власником спірних приміщень є саме ТзОВ «Інститут соціальних технологій»то ї договір на постачання електричної енергії повинен укладатись із власником приміщень, оскільки обов’язок утримання приміщення лежить на власникові. 

В засіданні 26.04.2010р. судом оголошувалась перерва до 28.04.2010р. для надання сторонами можливості врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

В судовому засіданні 28.04.2010р. представником позивача подано суду клопотання про продовження розгляду справи у зв’язку з можливістю укладення мирової угоди, на строк, понад визначений ст.69 ГПК України. Дане клопотання погоджене представниками третьої особи та відповідача. 

В судовому засіданні 28.04.2010р. ТзОВ «Інститут соціальних технологій»подано суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін з метою подання нових доказів. Дане клопотання погоджене представниками позивача та відповідача. 

Суд ухвалив задоволити клопотання позивача та третьої особи і продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи на 22.06.2010р.

В судовому засіданні 22.06.2010р. сторонами та третьою особою було повідомлено про вичерпання можливостей для примирення. 

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, з підстав викладених у позовній заяві (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) та запереченні на відзив відповідача, просять позов задоволити повністю. 

Представник відповідача просить в задоволенні позову відмовити повністю.

Представники третьої особи проти позовних вимог заперечили, просять в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, повно, всебічно і об’єктивно з’ясувавши усі обставини справи в їх сукупності, дослідивши зібрані та наявні в матеріалах справи докази судом встановлено таке.

20.11.2009р. між Відкритим акціонерним товариством „Львівобленерго” Львівські міські електромережі (Постачальник) та Львівським державним інститутом новітніх технологій та управління імені В’ячеслава Чорновола (Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії №60531. 

Термін дії даного договору встановлено з 20.11.2009р. до 31.12.2009р. Даний договір вважається щоразу продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. (п.9.4 договору). 

Відповідно до п.1 зазначеного вище договору –Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю зазначеною в додатку №9 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

28.01.2010р. ТзОВ «Інститут соціальних технологій»було направлено на адресу Львівських міських електромереж лист з проханням не укладати нового договору на постачання електроенергії в приміщення, які займає позивач, а укласти такий договір з власником приміщень - ТзОВ «Інститут соціальних технологій». 

02.02.2010р. на адресу Львівського державного інституту новітніх технологій та управління імені В’ячеслава Чорновола було направлено повідомлення про припинення постачання електричної енергії №30/306 з посиланням відповідача (Постачальника теплової енергії) на п. 7.5 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28 (із внесеними змінами і доповненнями).

При прийнятті рішення суд виходив з того, що відповідно до ст.275 Господарського кодексу України - за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. 

Тобто, з аналізу зазначених вище норм вбачається, що постачальник електричної енергії постачає електричну енергію безпосередньо споживачеві, який її приймає та оплачує.

Твердження відповідача (Постачальника) про те, що він повідомив належним чином позивача (Споживача) про припинення постачання електричної енергії у зв’язку із закінченням договору оренди приміщення, що у м.Львові, вул.Генерала Чупринки, буд.130, укладеного між Львівським державним інститутом новітніх технологій та управління імені В’ячеслава Чорновола та ТзОВ «Інститут соціальних технологій»є необґрунтованим, оскільки згідно з п.9.4 договору про постачання електричної енергії №60531 від 20.11.2009р. термін дії даного договору встановлено до 31.12.2009р., договір вважається щоразу продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. ВАТ „Львівобленерго” ЛМЕМ надіслало позивачу повідомлення про припинення постачання електричної енергії №30/306 - 02.02.2010р. тобто з порушенням п.9.4 договору.

Окрім цього посилання відповідача на п.п.9 п.5.4 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28 (із внесеними змінами і доповненнями) про надання енергопостачальній організації таких документів як, зокрема, копії документа, яким визначено право власності чи користування на об'єкт (приміщення) та/або земельну ділянку споживача є необґрунтованим, оскільки на момент укладення договору постачання електроенергії 20.11.2009р. право власності на спірні приміщення було визнано за ТзОВ «Інститут соціальних технологій»( рішення господарського суду Львівської області у справі №10/204 від 17.03.2009р. залишене без змін постановою Вищого господарського суду від 14.10.2009р.), проте це не завадило відповідачеві (Постачальнику) укласти договір з позивачем (Споживачем) на постачання електроенергії. Документів щодо права власності на приміщення, що у м.Львові, вул.Генерала Чупринки, буд.130, відповідач у позивача на момент підписання спірного договору не вимагав. Позову щодо визнання договору №60531 від 20.11.2009р. недійсним з моменту його укладення відповідач не заявляв.

Посилання 3-ої особи на ст.322 Цивільного кодексу України як на підставу припинення спірного договору є безпідставним, оскільки позивач сплачує плату за електричну енергію за чинним договором і вимоги щодо стягнення з позивача заборгованості по електричній енергії відповідачем чи третьої особою не заявлялися.

Посилання відповідача на п.9.7 «особливі умови»договору про постачання електричної енергії №60531 від 20.11.2009р. як на підставу неправомірності дії договору є необгрунтовані оскільки в даному пункті не вказано до якого саме договору оренди стосується ця умова як і не вказано хто є власником приміщень за адресою м.Львів, вул.Генерала Чупринки, буд.130, які займає позивач. Крім цього предметом розгляду даної справи є спір про пролонгацію підписаного та належним чином оформленого договору №60531 від 20.11.2009р. між двома самостійними суб’єктами господарювання зі сталими господарськими правовідносинами - ВАТ „Львівобленерго” ЛМЕМ (Постачальник) та Львівським державним інститутом новітніх технологій та управління імені В’ячеслава Чорновола (Споживач) договору №60531 від 20.11.2009р., який був укладений на термін до 31.12.2009р. 

В процесі виконання договору позивач не порушив жодного пункту договору, був добросовісною стороною, у визначені договором терміни не отримував попереджень про припинення договору. Натомість відповідач відмовляючи в пролонгації договору не довів суду, що ним було своєчасно направлено попередження позивачеві про те, що договір надалі пролонгуватися не буде і припинить свою дію. Виходячи з цих обставин суд вважає, що позовна вимога про зобов’язання ВАТ „Львівобленерго” ЛМЕМ продовжити термін дії договору про постачання електричної енергії №60531 від 20.11.2009р. до 31.12.2010р. є правомірною. 

В судовому засіданні 22.06.2010р., за письмовим клопотанням представників сторін та третьої особи, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складений та підписаний 23.06.2010р. 

На підставі зібраних по справі доказів, виходячи із змісту наведених норм законів, суд дійшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі. 

Враховуючи, що даним рішенням позовні вимоги Львівського державного інституту новітніх технологій та управління ім. В’ячеслава Чорновола задоволені повністю, суд, керуючись ст.68 Господарського процесуального кодексу України вирішив скасувати заходи по забезпеченню позову, накладені ухвалою господарського суду Львівської області від 12.02.2010р. 

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати понесені позивачем повністю покладаються на відповідача. 

На підставі викладеного та керуючись ст.714 Цивільного кодексу України, ст.275 Господарського кодексу України та ст.ст. 3, 12, 44, 47-1, 49, 68, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 1. Позов задоволити повністю.

2. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство „Львівобленерго” Львівські міські електромережі (юридична адреса: 79034, м.Львів, вул.Буйка, 16; місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Козельницька, Б. 3; поштова адреса: 79016, м.Львів, вул.Шевченка, 1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00131587) в 20-ти денний термін з часу прийняття рішення, продовжити термін дії договору про постачання електричної енергії №60531 від 20.11.2009р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством „Львівобленерго” Львівські міські електромережі (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00131587) та Львівським державним інститутом новітніх технологій та управління імені В’ячеслава Чорновола (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23968081), до 31.12.2010р. У випадку ухилення відповідача від пролонгації договору у встановлені судом терміни, в силу вступає договір №60531 від 20.11.2009р., на тих же умовах і діє до 31.12.2010р.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” Львівські міські електромережі (юридична адреса: 79034, м.Львів, вул.Буйка, 16; місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Козельницька, Б. 3; поштова адреса: 79016, м.Львів, вул.Шевченка, 1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00131587) на користь Львівського державного інституту новітніх технологій та управління імені В’ячеслава Чорновола (79057, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, буд.130, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23968081) 85 грн. 00 коп. - державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Пункт 6 ухвали господарського суду Львівської області від 12.02.2010р. про вжиття заходів для забезпечення позову шляхом заборони відповідачу - Відкритому акціонерному товариству „Львівобленерго” Львівських міських електромереж (юридична адреса: 79034, вул.Буйка, 16; поштова адреса: 79016, м.Львів, вул.Шевченка, 1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00131587) вчиняти будь-які дії по припиненню постачання електричної енергії за договором №60531 про постачання електричної енергії від 20.11.2009р. в приміщеннях навчального закладу позивача - Львівського державного інституту новітніх технологій та управління імені В’ячеслава Чорновола (юридична адреса: 79057, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, буд.130, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23968081), вважати таким, що втратив чинність. 

5. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України. 

  

Суддя