ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 311
УХВАЛА
17.06.2010Справа №2-18/4007-2009
За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Медгарант» (02068, м. Київ, вул. Ревуцького, 18, кв. 94)
До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Здоров’я людини» (98600, м. Ялта, вул. Руданського, 23Б)
Про стягнення 131335,82 грн.
Суддя І.К. Осоченко
Представники:
Від позивача – не з’явився.
Від відповідача – не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Медгарант» (далі - позивач) звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Здоров’я людини» (далі - відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі 131335,82 грн., у тому числі 15825,90 грн. основного боргу, штраф у розмірі 105381,09 грн. та пеню у сумі 10128,83 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статей 526, 549, 611 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що 23.07.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу № А01230705. У виконання умов даного договору відповідач перерахував позивачеві передплату у сумі 79320,00 грн. в рахунок наступної поставки товару. Позивач поставив відповідачеві масажні ванни загальною вартістю 113313,00 грн., що підтверджується видатковою накладною від 30.11.2006 року. Відповідно до пункту 4.1 договору відповідач повинен був сплатити залишкові 30% від поставленого товару у продовж 3-х банківських днів, проте він лише 11.07.2007 року сплатив суму у розмірі 18167,10 грн. Кошти за поставлений товар у розмірі 15825,90 грн. відповідачем не сплачені, у зв’язку із чим позивачем був нарахований штраф у сумі 105381,09 грн. та пеня у сумі 10128,83 грн., що і стало підставою для звернення позивача до суду.
Одночасно з подачею позовної заяви позивач надав суду заяву від 09.07.2009 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежилі приміщення площею 337,5 кв.м., що знаходяться за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Руданського, 23 і належать ТОВ «Здоров’я людини» на праві власності та заборонити ТОВ «Здоров’я людини» та/або іншими особам відчужувати дані приміщення іншим особам. Заява мотивована тим, що відповідач впродовж двох з половиною років свідомо ухиляється від виконання договірних зобов’язань за договором купівлі-продажу.
12.08.2009 року представник позивача надіслав на адресу суду клопотання, в якому підтримав свою заяву про забезпечення позову від 09.07.2009 року й просив суд її задовольнити.
12.08.2009р. ухвалою господарського суду було частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову: накладено арешт на нежилі приміщення площею 337,5 кв.м., що знаходяться за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Руданського, 23 на суму 131335,82 грн., до вирішення спору по суті на суму позову та заборонено ТОВ «Здоров’я людини» та/або іншим особам відчужувати на суму позову зазначені нежилі приміщення, до вирішення спору по суті.
29.10.2009р. у судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з тим, що господарським судом АРК порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Здоров’я людини». Також, представник відповідача надав суду клопотання, в якому просить продовжити строк розгляду дійсної справи. Суд задовольнив надані відповідачем клопотання, а також продовжив строк розгляду справи.
17.06.2010р. від ТОВ «Медгарант» надійшла заява про відмову від позову, у зв’язку з тим, що 22.10.2009р. постановою господарського суду АР Крим у справі № 2-19/5039-2009 ТОВ «Здоров’я людини» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а позивач є кредитором відповідача у справі про банкрутство.
17.06.2010р. представники позивача та відповідача у судове засідання вп’яте не з’явилися, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином та своєчасно.
У судовому засіданні судом було розглянуто заяву ТОВ «Медгарант» про відмову від позовних вимог та припинення провадження у справі.
Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Приймаючи до уваги той факт, що звернення з позовом до господарського суду було ініційоване саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Медгарант», суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.
Судом встановлено, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь законні права та охоронювані законом інтереси, через що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Медгарант» підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню у зв’язку з відмовою позивача від позову.
У зв’язку з припиненням провадження у справі № 2-18/4007-2009, суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову, які було накладено ухвалою господарського суду АР Крим від 12.08.2009р., в порядку ст. 68 Господарського процесуального кодексу.
Керуючись ст. 68, 78, пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Медгарант» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Здоров’я людини» про стягнення 131335,82 грн.
2. Провадження у справі припинити.
3. Скасувати заходи забезпечення позову, які було накладено ухвалою господарського суду АР Крим від 12.08.2009р. по даній справі, а саме: накладення арешту на нежилі приміщення площею 337,5 кв.м., що знаходяться за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Руданського, 23 на суму 131335,82 грн. та заборону ТОВ «Здоров’я людини» та/або іншим особам відчужувати на суму позову зазначені нежилі приміщення.
Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.