Справа №2-171/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді - Румілової Н.М.,
при секретарі - Полякової СМ.,
за участю позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення додаткових витрат на дитину,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом, посилаючись на те, що з 1993 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу вона має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. З 1996 року шлюбні відносини припинені, 25 серпня 2004 року шлюб розірвано. Донька хворіє на уроджену дисплазію тазостегневих суглобів, має правосторонній грудо-поясничний сколіоз, є інвалід дитинства. Вона відчуває потребу у додаткових витратах у зв'язку з розвитком, додаткові витрати викликані хворобою та інвалідністю. Крім того, дитина перебуває на обліку у ендокринолога, у зв'язку з низкою захворювань має потребу у спеціальному харчуванню. Вона несе витрати на утримання дитину, лікує її у санаторіях, регулярно витрачає кошти на її обстеження, купує їй лікарські препарати та витрачає кошти на придбання продуктів харчування, яке є обов'язковим для дитини згідно рекомендацій дієтолога. Відповідач має можливість додатково утримувати дитину, він не має інших утриманців, працездатний, але добровільно не бажає цього робити , у зв'язку з чим, вона просить стягнути з відповідача на свою користь додаткові витрати щомісячно у розмірі 800 грн. та понесені витрати за 2004-2005 р. у розмірі 10000грн.
Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача щомісячні понесені витрати, що складаються з придбання медикаментів, а саме: фезам 1x20 грн.= 20грн., нитровітан №30 2х18,60грн.= 32,20грн., настоянка женьшеня 2x5,90 =11,90грн., терацетам №60 1x3,40грн. =3,40грн., фурасемид №10 1x0,50грн. =0,50грн. анальгін №10 їх 0,50грн = 0,50грн., анклофенал амп.№20 1x11,20 = 11,20 грн., усрбриаксон 1,0 10x6,50 =65грн., троксевазин гель 2x5,50 = 11грн. неуробекс 1 х 5,40грн. = 5,40грн., діазолін їх 1,15 грн. = 1,15грн., глюкоза амп.20,0 їх 10,80 = 10,80грн., віт С №160 1x2,30 грн. - 2,30грн., ноофен №20 1x50 грн. 50грн. , АТФ -лонг №40 їх 15,50грн. = 15,50грн., йодомарин 200 №50 6x12,50грн. =75грн., ветрум кальциум №60 1x23,90 грн. = 23,90 грн., артрон комплекс 1x106 = 445,75грн., нимесил 330 4x49 грн.= 196грн., а всього витрати на лікарських препараті складають 641, 75грн., та крім того, згідно рекомендації дієтолога обов'язковими у щомісячному споживанні дитиною є творог, яйця, м'ясо, сир та інші продукти. Просить стягнути з відповідача вартість продуктів харчування, яка становить: творог 1550 г х 12грн. = 18,60 грн., яйця 0,38грн. х 31 дн. = 4,20 грн., м'ясо 3100г х 35грн. = 108,50грн., сир 30г.х30дн. х30грн. = 27грн. а всього 156,30грн. Просить позов задовольнити, стягнувши с відповідача 798, 05грн.
2
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідом лен належним чином, заперечень суду не надав, позивачка не заперечувала проти винесення заочного рішення, у зв'язку з чим у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд розглядає справу без присутності відповідача, постановляючи заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, батьком якого відповідно до запису у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2. Згідно виконавчого листа №а-244 від 22.10.1996 р. Центрально-Міського районного суду відповідач повинен платити аліменти на користь ОСОБА_1по 1/4 частини заробітку на утримання дитини та має заборгованість по сплаті аліментів. ОСОБА_3. страждає на уроджену дисплазію тазостегневих суглобів, має правосторонній грудо-поясничний сколіоз, страждає на дифузний зоб, визнана інвалідом дитинства, що підтверджується довідкою Горлівської міської лікарні №1 за №400 від 5 .04.2006р. У зв'язку з захворюванням, ОСОБА_3. рекомендована дієта №11, розроблена Міністерством охорони здоров'я України, у склад якої , крім інших продуктів, входять яйця, творог, сир, м'ясо, про що свідчить довідка Горлівської міської лікарні №1 №633 від 9.06.2006 р. Затрати на додаткове харчування дитини підтверджується довідкою Горлівського міського споживчого товариства"Нива," згідно якої щомісячна середня ціна творога, яєць, сиру, м,яса у 2006 році склала: творог 1550 г х 12грн. = 18,60 грн., яйця 0,38грн. х 31 дн. = 4,20 грн., м'ясо 3100г х 35грн. = 108,50грн., сир 30г.хЗОдн. х30грн. = 27грн. а всього 156,30грн. Крім того, судом встановлено, що дитині рекомендовано постійне санаторно-курортне лікування , медичне обстеження та щомісячне споживання ліків, що підтверджується випискою з історії хвороби, наданою Горлівською міською лікарнею №1, довідками Горлівської міської лікарні №1 від 18.06.2006р. та 3.04.2006р. Затрати на придбання рекомендованих лікарських препаратів , а саме: фезам 1x20 грн.= 20грн., нитровітан №30 2х18,60грн.= 32,20грн., настоянка женьшеня 2x5,90 =11,90грн., терацетам №60 1x3,40грн. =3,40грн., фурасемид №10 1x0,50грн. =0,50грн. анальгін №10 їх 0,50грн = 0,50грн., анклофенал амп.№20 1x11,20 = 11,20 грн., усрбриаксон 1,0 10x6,50 =65грн., троксевазин гель 2x5,50 = 11грн. неуробекс 1 х 5,40грн. = 5,40грн., діазолін їх 1,15 грн. = 1,15грн., глюкоза амп.20,0 їх 10,80 = 10,80грн., вітамін С №160 1x2,30 грн. = 2,30грн., ноофен №20 1x50 грн. 50грн. , АТФ -лонг №40 їх 15,50грн. = 15,50грн. , йодомарин 200 №50 6x12,50грн. =75грн., ветрум кальциум №60 1x23,90 грн. = 23,90 грн., артрон комплекс 1x106 = 445,75грн., нимесил 330 4x49 грн.= 196грн., складають всього 641, 75грн. та підтверджуються довідкою, наданою аптекою №209 м.Горлівки.
Оскільки відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витрата на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) , а в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3. є інвалід дитинства та страждає низкою захворювань ї відповідач у добровільному порядку не надає такої допомоги, то слід стягнути з відповідача на користь позивачки додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 798,05 грн. щомісячно. Задовольняючи позов суд враховує, що позивачка теж приймає участь у додаткових витратах. Крім того, суд враховує, що відповідач є працездатний та не має інших неповнолітніх дітей на утриманні.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
3
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України та на підставі ст. 185 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, 1973 року народження, на користь ОСОБА_1додаткові витрати на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі 798,05 грн. щомісячно до зміни матеріального становища відповідача.
Стягнути з ОСОБА_2судові витрати у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто Центрально-Міським районним судом м.Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було подано, а також, якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.