Справа № 1-478-2010
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
16 июня 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи Чернышева Ю.В.
при секретаре Гречко Е.А.
с участием прокурора Винникова Н.В.
защитника- ОСОБА_9
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Ростовской области, украинца, со средне-специальным образованием, не работающего, вдовца, проживающего по адресу:
г. Николаевка,, АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
08 февраля 2010 г. в период времени с 16 час. до 17 час., ОСОБА_1, находясь по месту свого жительства в кв. АДРЕСА_1, в процессе распития спиртных напитков совместно со своей женой ОСОБА_2 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в результате ссоры, испытывая неприязнь к последней, нанес ей не менее восьми ударов руками в область лица, левого плеча, шеи причинив тем самым ушибы мягких тканей головы, кровоподтек левой щечной области, ссадину и кровоподтек у наружного угла правого глаза, кровоизлияния в склеру и слизистую век правого глаза, кровоизлияние в слизистую нижней губы справа и верхней слева, внутрикожное кровоизлияние поверхности шеи справа, ссадину в проекции левого грудинно-ключичного сочленения, два кровоподтека левого плеча, имеющие признаки легких телесных повреждений. После чего имея умысел на убийство ОСОБА_2, взял лежавший на столе кухонный нож и реализуя свой преступный умысел, нанес ОСОБА_2 два удара ножом в жизненно важные органы, один удар в область шеи справа, причинив колото-резаную рану шеи имеющей признаки легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, и один удар в область груди, слева, причинив колото-резаную рану передней поверхности грудной клетки слева в проекции 3-го ребра по пригрудинной линии, проникающую плевральную полость, с пересечением хрящевой части 3-го ребра, сквозным повреждением сердечной сорочки и сердца, поверхностным повреждением левого легкого в области корня, имеющее признаки тяжкого телесного повреждения как опасного для жизни в момент причинения. Развившаяся в результате причинения ОСОБА_2 проникающей колото-резанной раны грудной клетки со сквозным повреждением сердца, острая кровопотеря, явилась причиной смерти потерпевшей ОСОБА_2, скончавшейся на месте преступления.
В совершении данного преступления подсудимый изобличается собранными по делу доказательствами.
Так сам подсудимый признавая себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления показал, что со своей женой ОСОБА_2 проживали в квартире АДРЕСА_1. С женой у них были нормальные отношения, но иногда возникали ссоры на почве употребления им спиртного. Ранее он иногда наносил ОСОБА_2 удары. Примерно в течении 3-х лет он был поставлен на учете у нарколога, в связи с злоупотреблением спиртными напитками. 08.02.2010 г. около 9-10 час. утра он с женой начали употреблять спиртное по месту жительства. Затем, в течении дня они смотрели телевизор, отдыхали. Они выпили около 0,5 л водки, затем еще 250 г водки на двоих с женой. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 15-00 час., он со своей женой ОСОБА_2 начал ссориться по поводу телевизора, т.к. кто-то хотел смотреть одну программу, а другой другую. Они сначала начали ругаться словесно. В ходе ссоры, он ударил ОСОБА_2 два раза по лицу ладонью, затем ссора прекратилась. Телевизор, они смотрели в зале, там же находилась и его жена. После, ОСОБА_2 попросила его отрезать ей хлеба. Он отрезав ей хлеб, вернулся в зал, в одной руке он держал хлеб, в другой он держал кухонный нож. Лезвие ножа было шириной 2 см, ручка ножа пластмассовая, замотанная красной изолентой. Он взял нож с собой машинально. Когда он принес хлеб, он положил его на стол и начал что-то рассказывать жене, она также что-то говорила ему, что именно, он не помнит. Нож был у него в правой руке. Затем, он нанес ей два удара ножом в левую и правую части груди. Причину нанесения ударов, он пояснить не может. Все эти события он помнит не точно, т.к. был пьян. Во время нанесения ударов, ОСОБА_2 сидела на кресле и продолжала далее там сидеть. После нанесения ударов, жена опустила голову и у нее пошла кровь, он стал вызывать по телефону скорую помощь. Диспетчеру он сообщил, что женщине плохо, что еще он говорил, он не помнит. После нанесенных ударов, нож он сразу выбросил в этой комнате. После приехала скорая помощь, врачи вызвали милицию. О случившемся он сожалеет.
Суд считает такие его показания объективными, поскольку они были последовательны на протяжении всего досудебного и судебного следствия . /л.д.50-51, 93-96/.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается также другими доказательствами.
Потерпевшая ОСОБА_3 показала что она является дочерью ОСОБА_2, а подсудимый ОСОБА_1 ее отчим. Очевидцем произошедшего она не была. ОСОБА_2 и ОСОБА_1 проживали совместно по адресу: АДРЕСА_1. Она со своей семьей живет отдельно. О произошедшем ей сообщил муж 09.02.2010 г., который узнал о случившемся от соседей 08.02.2010 г. С отчимом ОСОБА_1 о произошедшем она не разговаривала и не видела его. Последний раз родителей видела 07.02.2010 г., т.к. они приходили к ней в гости на день рождение внуков. Ушли от нее около 14-15 час. В этот день они употребляли спиртного не много. На матери никаких телесных повреждений не было. 08.02.2010 г. около 13.00 час. она разговаривала со своей матерью по телефону. Из разговора с матерью, она поняла, что между матерью и ОСОБА_1 произошла ссора, но мать ничего подробно ей не рассказывала. Примерно в это время ее дочь относила ОСОБА_4 и ОСОБА_1 продукты. Когда дочь вернулась, она сообщила, что они дома вдвоем. Когда ОСОБА_1 употреблял спиртное, он становился агрессивным. Как часто он употреблял спиртное, она не знает. Ранее ОСОБА_1 неоднократно применял физическое насилие в отношение ее матери ОСОБА_2 Ее мать сама об этом рассказывала, а также об этом говорили ей соседи.
Свидетель ОСОБА_5 суду показала, что она работает фельдшером на станции Скорой помощи г. Николаевка. 08 февраля, она работала с 08-00 час. 08.02.2010 г. до 08-00 час. 09.02.2010 г. Примерно в 18 час. 50 мин. поступил вызов и бригада собиралась выезжать на вызов по пер. Первомайскому г. Николаевки. Вызов был по поводу кровотечения, какого именно ей не было известно По прибытию к месту вызова, их встречал подсудимый ОСОБА_1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Они зашли в квартиру, в одной из комнат в кресле сидела женщина, она была наклонена влево, из носа у нее шла кровь. Доктор констатировал смерть этой женщины. В квартире больше никого не было. Подсудимый ОСОБА_1 стал кричать на них за то, что его жена умерла. ОСОБА_1 закрыл дверь и через дверь кричал на доктора. После, они вышли из квартиры и сообщили в милицию. В присутствии милиции, они снова поднялись в квартиру и осмотрели труп.
Свидетель ОСОБА_6, ОСОБА_7 дали показания аналогичные показаниям ОСОБА_5.
Свидетель ОСОБА_8 суду показала, что она работает фельдшером-диспетчером на станции Скорой помощи г. Николаевка. 08.02.2010 г. примерно в 18 час. 50 мин. поступил вызов в АДРЕСА_4. Звонил пьяный мужчина, фамилию свою не назвал. О том, что он пьян я поняла по его голосу, он был очень раздражен. По поводу вызова сказал, что кровотечение у жены, какое именно, он не пояснил. По данному адресу она направила бригаду скорой помощи. После, ей сообщили, что там обнаружили труп и попросили вызвать милицию.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 08.02.2010 г., показания подсудимого ОСОБА_1 подтверждаются относительно обстоятельств и места совершения преступления. Так в зале, на кресле, как пояснял подсудимый ОСОБА_1, обнаружен труп ОСОБА_2, в положении сидя, лицом упершись влево. Одежда ОСОБА_2 пропитана веществом красновато-бурого цвета, похожего на кровь. На быльце кресла имеются пятна бурого цвета. Также, по месту совершения преступления обнаружен кухонный нож с пластмассовой ручкой, на котором согласно заключения судебно-цитологического исследования № 154 от 16.02.2010 г. в смыве с клинка ножа найдена кровь человека, выявлен антиген В. Указанное свойство могло произойти от лица, организму которого присущ данный группоспецифический фактор, каковым могла быть потерпевшая ОСОБА_2 В смывах с поверхности рукоятки вышеуказанного ножа, найдены потожировые выделения, выявлен антиген А. Указанное свойство, могло произойти от лица, организму которого присущ данный группоспецифический фактор, каковым мог быть подсудимый ОСОБА_1 /л.д.6-15, 115-118/.
Согласно протокола осмотра мобильного телефона «Нокия 9410», который был при подсудимом ОСОБА_1, на чехле телефона и внутри чехла в верхней части телефона возле динамика имеются хаотично расположенные пятна темно-бурого цвета, которые согласно заключения судебно-иммунологической экспертизы № 175 от 16.02.2010 г. являются кровью человека, содержащей антиген В, которая могла принадлежать потерпевшей ОСОБА_2 /л.д. 18-18а, 107-110/.
Из протокола осмотра носильных вещей ОСОБА_1 от 08.02.2010 г. следует, что на момент осмотра ОСОБА_1 он был одет в тельняшку, спортивные брюки, трусы и шлепанцы. На тельняшке, спортивных брюках согласно заключения судебно-иммунологической экспертизы № 175 от 16.02.2010 г. обнаружены пятна крови человека (объекты № 8, 9, 12), содержащая антиген В, которая могла принадлежать потерпевшей ОСОБА_2 /л.д. 19-19а, 107-110/.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств преступления от 09.02.2010 г. с участием подсудимого ОСОБА_1, согласно которого подсудимый рассказал и показал на месте обстоятельства совершенного им преступления 08.02.2010 г. около 18-00 часов. А именно, что в указанное время, он находясь дома со своей женой ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, нанес своей жене один удар ножом в область шеи и один удар ножом в область груди. /л.д.53-56/.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, при исследовании трупа ОСОБА_2 обнаружены: колото-резанная рана передней поверхности грудной клетки слева в проекции 3-го ребра по пригрудинной линии, проникающая в плевральную полость с пересечением хрящевой части 3-го ребра, сквозным повреждением сердечной сорочки и сердца, поверхностным повреждением левого легкого в области корня. От выше описанной раны идет раневой канал длиной 11 см в направлении спереди назад несколько справа налево.
Данное телесное повреждение образовалось незадолго до наступления смерти от действия клинка плоского колюще-режущего предмета, имеющего острие, обушок и лезвие длиной не менее 11 см и шириной не более 1,8 см на глубине погружения и имеет признаки тяжких телесных повреждений как опасных для жизни в момент их причинения.
Колото-резанная рана передней поверхности шеи справа образовалась незадолго до наступления смерти от действия клинка плоского колюще-режущего предмета длиной не менее 8 см и шириной не более 3 см. на глубине погружения и имеет признаки легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующих для своего заживления у живых лиц срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня. От выше описанной раны идет раневой канал длиной около 8 см в направлении спереди назад несколько справа налево без повреждения органов шеи и слепо заканчивясь в мышцах шеи слева на уровне 3-го шейного позвонка.
Ушибы мягких тканей головы (теменные области), кровоподтек в склеру и слизистую век правого глаза, кровоизлияние передней поверхности шеи справа, ссадина и проекции левого грудинно-ключичного сочленения, два кровоподтека левого плеча образовались от 8-10 воздействий тупыми предметами незадолго до наступления смерти и имеют признаки легких телесных повреждений.
Кроме того, были обнаружены кровоподтеки подчелюстных областей, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 2-го ребра по средне-ключичной линии, поверхностная ушибленная рана нижней губы справа с признаками грануляции, множественные кровоподтеки предплечий (справа шесть, слева три). Данные телесные повреждения, с учетом их характера, образовались за 3-7 дней до наступления смерти от действия тупых предметов и имеют признаки легких телесных повреждений.
В момент причинения телесных повреждений потерпевшая могла находиться как в вертикальном так и горизонтальном или близким к ним положениям вероятнее всего лицом к лицу с нападавшим.
Каких-либо других телесных повреждений, в том числе и указывающих на возможную борьбу и самооборону, при исследовании ее трупа не обнаружено.
Причиной смерти ОСОБА_2 явилась острая кровопотеря, развившаяся в результате причинения ей проникающей колото-резанной раны грудной клетки со сквозным повреждением сердца. Учитывая характер данного повреждения, с момента его причинения до момента потери сознания и наступления смерти мог пройти промежуток времени исчисляемый от несколько секунд до несколько десятков секунд, в течение которого вероятность совершения потерпевшей каких-либо самостоятельных действий исключается. С учетом трупных явлений, смерть могла наступить за 4-5 часов до обнаружения ее трупа.
Повреждение на одежде, характер колото-резанной раны, повлекшей смерть потерпевшей, исключают возможность их причинения собственной рукой.
При судебно-токсикологическом исследовании в крови и почке от ее трупа найден этиловый спирт в количестве 2,2 г/л и 0,7 г/л соответственно. Такая концентрация этилового спирта в крови живого человека вызывает алкогольное опьянение средней тяжести.
При судебно-иммунологическом исследовании крови от ее трупа выявлен антиген В (3-я группа). /л.д. 70-71/.
Из заключения судебно-спектрографической экспертизы от 16.02.2010 г. следует, что по краям повреждений на лоскутах кожи от трупа ОСОБА_2 установлено наличие привнесенных инородных наложений («металлизация») следов контакта с травмирующим предметом, изготовленным на основе легированного сплава стали. Качественные составы «металлизации» повреждений на лоскутах кожи и минеральный следообразующий состав контакта металла клинка ножа, представленного на исследование, который был изъят с места совершения преступления сходны между собой. /л.д.122-123/.
Согласно заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы № 201 от 24.02.2010 г., подсудимый ОСОБА_1 является психически здоровым, обнаруживает акцентуацию личности по неустойчивому типу, осложненную синдромом зависимости алкогольной (в ред. МКБ-9 акцентуация личности по неустойчивому типу, хронический алкоголизм). Правонарушения совершил в состоянии простого алкогольного опьянения. В момент совершения правонарушения ОСОБА_1 не находился: в состоянии временного расстройства душевной, в состоянии физиологического аффекта (состоянии сильного душевного волнения), в состоянии выраженного эмоционального напряжения стресса, фрустрации, которое бы существенным образом повлияло на его поведение, он мог осознавать свои действия и руководить ими. У ОСОБА_1 отсутствуют какие-либо столь выраженные индивидуально-психологические характеристики, которые бы существенным образом повлияли на его поведение в момент совершения преступления. В настоящее время ОСОБА_1 хроническим психическим заболеванием не страдает, может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в наблюдении у нарколога. /л.д.134-139/.
Из протокола предъявления предметов для опознания от 30.03.2010 г. следует, что подсудимый ОСОБА_1 опознал кухонный нож под № 2, который был изъят при осмотре места происшествия в кв. АДРЕСА_1 как орудие преступления, которым он нанес удары ОСОБА_2. /л.д.150-151/.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место. Вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано по ст. 115 ч.1 УК Украины, как убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку. Изложенные выше доказательства объективно подтверждают совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления, а также умышленный их характер, что подтверждают его последовательные и целенаправленные действия во время причинения смерти ОСОБА_2, а также установленной заключением судбено-медицинской экспертизы, причины смерти последней, что свидетельствует о наличии причинной связи между умышленными действиями подсудимого и причиной наступления смерти ОСОБА_2.
При избрании вида и меры наказания подсудимым, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность. При этом суд учитывает его чистосердечное раскаяние, а также то, что преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения.
Вещественные доказательства по делу хранящиеся в камере хранения Славянского ГО УМВД по квитанции ФЭ № 032560, кухонный нож, остатки ногтей с пальцев рук трупа ОСОБА_2, остатки ногтей с пальцев рук ОСОБА_1, кровь на марле ОСОБА_1, оставшиеся кусочки исследуемых объектов, лоскутки кожи трупа ОСОБА_2 - как не представляющих ценности, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.
Вещественные доказательства по делу хранящиеся в камере хранения Славянского ГО УМВД по квитанции ФЭ № 032560, тельняшку, спортивные брюки, мобильный телефон «НОКИЯ» в чехле, сим-карту «МТС», после вступления приговора в законную силу следует передать его владельцу ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этой статье уголовного закона в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 09 февраля 2010 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей в СИЗО-6 гор. Артемовска.
Вещественные доказательства по делу хранящиеся в камере хранения Славянского ГО УМВД по квитанции ФЭ № 032560, кухонный нож, остатки ногтей с пальцев рук трупа ОСОБА_2, остатки ногтей с пальцев рук ОСОБА_1, кровь на марле ОСОБА_1, оставшиеся кусочки исследуемых объектов, лоскутки кожи трупа ОСОБА_2, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу хранящиеся в камере хранения Славянского ГО УМВД по квитанции ФЭ № 032560, тельняшку, спортивные брюки, мобильный телефон «НОКИЯ» в чехле, сим-карту «МТС», после вступления приговора в законную силу - передать осужденному ОСОБА_1
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента его вручения.
Судья Славянского горрайонного суда Донецкой области Ю.В. Чернышев
- Номер: 1-в/243/73/2021
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-478-10
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Чернишов Юрій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2021
- Дата етапу: 26.02.2021