2-2760   2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

25 березня 2010 року     Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:                                     головуючого – судді Жарікової О.В.,

                                                  при секретарі судового засідання – Балацькій Н.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в залі  суду № 1  м. Біла Церква, справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення  суми боргу, -

ВСТАНОВИВ :

    Позивач звернувся з названим позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач по справі проживає за адресою АДРЕСА_1, і зобов'язаний сплачувати за надані комунальні послуги, так як є споживачем теплової енергії  та гарячого водопостачання, однак, добровільно не сплачує плату за надані комунальні послуги, в зв’язку з чим утворилася заборгованість  за період часу з 01.01.2004 року по 01.02.2010 рік в сумі 4156 грн. 93 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також, просить стягнути з відповідача судові витрати в сумі 30 грн. – витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

    В відкритому попередньому судовому засіданні представник позивача за дорученням підтримала заявлений позов, і просить стягнути  з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 4156 грн. 93 коп. та судові витрати - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп..

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

  Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.      

    Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач проживає за адресою:  АДРЕСА_1. Відповідач в порушення своїх зобов’язань не сплачує своєчасно плату, за надані послуги – теплову енергію та гаряче водопостачання, згідно діючих тарифів, в зв’язку з чим  утворилась  заборгованість  по  оплаті  за  вказані комунальні послуги в сумі 4156 грн. 93 коп. за період з 01.01.2004 року по 01.02.2010 рік.

    Так, згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач житлового приміщення зобов’язаний своєчасно сплачувати квартплату та комунальні послуги, в тому числі і

за надані послуги.  

  Вимоги позивача про стягнення з відповідача суми боргу підлягають до задоволення на підставі ст.ст. 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, п.30 Правил надання населенню послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630.

  Враховуючи наведене, а також визнання відповідачем позову у повному обсязі,  суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 4156 грн.93 коп. за період з 01.01.2004 року по 01.02.2010 року.

На підставі рішення 53-ї сесії п"ятого скликання Білоцерківської міської Ради від 29 жовтня 2009 року за № 1151 позивач звільнений від сплати держмита при подачі до суду вказаної позовної заяви.

На підставі ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача судові витрати по справі, а саме: держмито в розмірі 51 грн. 00 коп. . Крім того, підлягають  до стягнення  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  і тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вказані судові витрати.

Керуючись ст.ст. 67, 68, 156  ЖК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, Правилами надання  населенню послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212-215, 294, 296 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ :

    Позов задовольнити в повному обсязі.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» суму боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 4156  грн. 93 коп. та судові витрати в сумі – 30 грн. 00 коп..  

    Звільнити  КП БМР „Білоцерківтепломережа” від сплати держмита.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. 00 коп. державного мита.

   Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення рішення. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня ухвалення рішення.

                             Суддя                                                                              О.В. Жарікова