Справа № 2 – 1225/10

                                                                                                                               2010 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

01 березня 2010 р.                                                                        м. Білгород-Дністровський

  Білгород – Дністровський міськрайонний  суд  Одеської області у складі:

  головуючого – одноосібно судді  Толкаченко О.О.,

  при секретарі – Ткаченко О.М.,

  за участю: позивача – ОСОБА_1,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 03 жовтня 1993 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 10.

         Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився. Був повідомлен належним чином. Причина неявки суду невідома.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

         Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно шлюб був зареєстрований 03 жовтня 1993 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 10. Шлюб у сторін перший.

Від шлюбу у сторін народилися діти: дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, яке видане 16 серпня 1994 року Великомар’янівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 21, та син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, яке видане Великомар’янівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 17.

Сімейне життя з відповідачем не склалося, у зв’язку з тим, що у сторін різні погляди на сімейне життя, в них різні інтереси, вони втратили почуття поваги один до одного, а також відповідач зловживав спиртними напоями, в наслідок чого в сім’ї виникають суперечки.

Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

З питань щодо утримання та виховання дітей спору немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу є такою, що підлягає задоволенню та керуючись ст. ст. 109-110 СК України, ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України,  суд,-

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне Радіус) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 03 жовтня 1993 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 10 – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з  ОСОБА_2 – 17  гривень. Позивача ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                /підпис/                                                              О.О. Толкаченко

З оригіналом вірно:

Голова суду                         М. В. Смаглій