2-2895 2010 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)
26 квітня 2010 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Жарікової О.В., при секретарі - Балацькій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 1 м. Біла Церква, справу за позовом Комунального підприємства „Виробниче управління житлово-комунального господарства – 1” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Комунальне підприємство „Виробниче управління житлово-комунального господарства – 1” звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги посилаючись на те, що відповідач по справі проживає в житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1, в зв'язку з чим зобов'язана проводити оплату за надані комунальні послуги, але своє зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 5745 грн. 05 коп., яку просить стягнути позивач, а, також, просить стягнути судові витрати в сумі 30 грн. 00 коп..
У відкритому судовому засіданні представник позивача за дорученням підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 5745 грн. 05 коп. заборгованості за надані комунальні послуги та судові витрати в сумі 30 грн.00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесені позивачем.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи попереджалася в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, а тому суд, згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язана своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов"язана оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків" власник та наймач (орендар) квартири зобов"язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач як квартиронаймач вказаного житла зобов'язана сплачувати житлово-комунальні послуги, але своє зобов'язання не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 5745 грн. 05 коп., яка утворилася за період часу з 01.08.2007 року по 01.03.2010 року, які просить стягнути позивач, а тому дана сума підлягає до стягнення. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов”язаних з розглядом справи, до яких, зокрема, відносяться витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи та витрати пов”язані з викликом відповідача до суду.
На підставі рішення тридцять третьої сесії У скликання Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області від 02.03.2010 року за № 33-329 та Декрету КМ України «Про державне мито» позивач звільнений від сплати судового збору на користь держави. Таким чином, підлягають до стягнення з відповідача і судові витрати, а саме державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. на користь держави та 30 грн. 00 коп. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.
На підставі викладеного, враховуючи, що позов повністю знайшов своє підтвердження в суді, керуючись ст.64, 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків" та ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-225, 294, 296 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Виробниче управління житлово-комунального господарства – 1” заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 5745 грн. 05 коп. та судові витрати в сумі 30 грн. 00 коп..
Звільнити Комунальне підприємство „Виробниче управління житлово-комунального господарства – 1” від сплати держмита.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. державного мита.
Рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів.
Суддя О.В. Жарікова