Справа № 2-157/2010

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

          08 лютого 2010 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі

                  головуючого судді: Компанієць І.Д.,

при секретарі: Сильчевої Ю.С.,

за участю позивачки: ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Авдіївка справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається, -

В С Т А Н О В И В:

                 Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини його заробітку на утримання повнолітньої дитини, що навчається, до досягнення нею двадцяти трьох років. Мотивувала вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем мають дочку ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Дочка на теперішній час навчається в Донецькому національному технічному університеті, на другому курсі бюджетного денного відділення. Кожен день на її проїзд до міста навчання, на їжу, канцелярські товари потрібні грошові кошти. Дочка знаходиться на забезпеченні позивачки, яка одна не в змозі утримувати її, оскільки не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною від другого шлюбу. Відповідач працює, отримує заробітну плату, має можливість надавати дочці матеріальну допомогу у навчанні.

                Позивачка у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини його заробітку на навчання дочки.

                Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

                Наслідки визнання позову, передбачені ст.174 ЦПК України, відповідачу роз’яснені. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Також судом встановлено, що відповідача не обмежено в повноваженнях щодо визнання позову.

                Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

               Суд, вислухав позивачку, відповідача, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин.

               ОСОБА_3 є дочкою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим 12 вересня 2006 року відділом РАЦС Авдіївського міського управління юстиції Донецької області.

              ОСОБА_3 є повнолітньою, що підтверджується копією її паспорту.

              Згідно довідки, виданої 06 жовтня 2009 року ДВНЗ «Донецький національний технічний університет», ОСОБА_3 є студенткою бюджетного денного відділення Донецького національного технічного університету з 01 вересня 2008 року (можливе закінчення навчання 30 червня 2012 року).

              Згідно довідки, виданої КП «СЕЗ» Авдіївської міської Ради  03 листопада 2009 року ОСОБА_3 проживає разом з матір’ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

             Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом РАЦС Авдіївського міського управління юстиції Донецької області 12 вересня 2006 року.

               З наданого позивачкою розрахунку вбачається, що щомісячно ОСОБА_3 на місяць необхідно приблизно 732 гривні – витрат в зв’язку з навчанням (проїзд, харчування, канцелярія, одяг).

             Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у навчанні.

                Відповідач ОСОБА_2 працює, його середній заробіток складає 1350,61 гривень (8103,63 грн:6 міс), що підтверджується довідкою ВАТ «АКХЗ» від 11 січня 2010 року.

                Згідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.    

              З огляду на наведене, беручі до уваги, що відповідач визнав позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини його заробітку, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці ОСОБА_3 у зв’язку з навчанням.

           При вирішенні питання про розмір аліментів, суд враховує, що повнолітня ОСОБА_3 стипендію не отримує, її мати – позивачка ОСОБА_1 не працює, оскільки знаходиться у відпусті по догляду за дитиною від другого шлюбу ОСОБА_4, що згідно Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» від 20 жовтня 2009 року № 1646-VІ прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 листопада 2009 року складає 744 гривні.

           На підставі викладеного, суд вважає, що оскільки стягнення з відповідача аліментів у розмірі ј  частини значно не вплине на його матеріальне становище, тоді як зможе поліпшити матеріальне становище дочки ОСОБА_3, з нього можливо стягнути аліменти у розмірі ј  частини його заробітку на утримання повнолітньої дочки в зв’язку з навчанням.

               На підставі ст..88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави державне мито у розмірі 51 гривня, на користь Державного бюджету Ворошиловського району міста Донецька витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

                Керуючись ст.ст.182, 199, 200 Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 10, 11, 57- 61, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -  

В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається – задовольнити.

           Стягувати з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в розмірі ј частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

            Стягування аліментів необхідно проводити щомісяця з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 01 грудня 2009 року до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років або до припинення (закінчення) нею навчання.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі  51 (п’ятдесят одна) гривня.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Ворошиловського району міста Донецька витрати з інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 120(сто двадцять) гривень.

            Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

            Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшим поданням протягом 20 днів апеляційної скарги на рішення, або  шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Донецької області.

               Суддя: