Справа № 2-2049
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Горбачової Ю.В.
при секретарі – Шоренко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства ВАТ "Мелітопольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги по постачанню природного газу за період з 30 грудня 2009 року по 28 лютого 2010 року в розмірі 301 грн. 49 коп., посилаючись на те, що він, користуючись природним газом, не сплачує його вартість, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. Про причини неприбуття в судове засідання суд не повідомив.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу заочно на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6). Користуючись природним газом, який надається позивачем, відповідач не оплачує вартість спожитого природного газу, в наслідок чого, за ним за період з 30 грудня 2009 року по 28 лютого 2010 року утворилася заборгованість в розмірі 301 грн. 49 коп. що підтверджується випискою з особистого рахунку (а.с.5).
Оскільки заборгованість відповідачем добровільно не оплачена, вона підлягає стягненню з нього на користь позивача в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати понесені ним при зверненні до суду, а саме: 51 грн. – судового збору та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, 11, 509, 526 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз", (р/р №26039301624000 в філії Мелітопольського відділення № 8024 ВАТ «Ощадбанк», МФО 373232, ЄДРПОУ 05535349) заборгованість за період з 30 грудня 2009 року по 28 лютого 2010 року в розмірі 301 грн. 49 коп. , а також судові витрати в розмірі 81 грн. (на рр 26006302280853 в «Промінвестбанк» м. Мелітополь, МФО 313043, ЄДРПОУ 05535349).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попередньої заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга у 20-денний строк після подачі заяви до суду не надійшла, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: