Справа 2-1961   2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 17 лютого 2010 року              Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:                                      головуючого судді Жарікової О.В.,

                                                  при секретарі судового засідання Балацькій Н.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син – ОСОБА_3, який знаходиться на утриманні та виховується позивачкою одноособово. Батько дитини, відповідач – ОСОБА_2 ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму громадян, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

         Відповідач в суді позов визнав в повному обсязі та проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на  користь позивачки, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму громадян, до досягнення дитиною повноліття не заперечує.

         Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

         Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі.

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, батько дитини, відповідач – ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує.

              На підставі Декрету КМ України „Про державне мито” сторони звільнені від сплати судового збору на користь держави. Крім того, підлягають до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп...

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80-82, 84, 85, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Узин, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму громадян, для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2010 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Звільнити сторони від сплати державного мита, як потерпілих від наслідків аварії на ЧАЕС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп..

 Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

 Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів.

Суддя                                     О.В. Жарікова