3-1918/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці Донецької області м. Краматорськ, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
09.05.2010 року о 2 годин 00 хвилин ОСОБА_1 в стані алкогольного сп’яніння, керуючи автомобілем «ВАЗ 21099», д.н. НОМЕР_1 по вулиці Віражній в місті Запоріжжя, не витримала безпечну швидкість, виїхала за межі проїжджої частини, після чого скоїла наїзд на перешкоду (кам’яний забор). Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 2.9, 10.1, 12.1 ПДР України. В результаті ДТП транспортний засіб пошкоджено, водій та пасажир доставлені до 5 Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя. Згідно довідки Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя, громадянка, ОСОБА_1 була госпіталізована з діагнозом струс головного мозку, рана лиця, закритий перелом верхньої челюсті, підкіжна емфізема, закрита травма живота без пошкодження внутрішніх органів, закритий перелом обох лодижек правої голені, підвивих стопи та алкогольне сп’яніння (1,87 г/л). Відповідно до постанови Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, у порушенні кримінальної справи по факту ДТП – відмовлено.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, але до суду було подано заяву про розгляд адміністративної справи без її участі, у зв’язку з тим, що вона знаходиться на лікарняному з переломом ніг.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АР № 239226 від 19.05.2010 року, довідкою з Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 35, 36 ст. 124, ч.1 ст. 130, ст. ст. 280, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок 33119336700009 код платежу 21081300, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015, призначення – адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя І.Б. Жупанова
Строк пред’явлення виконавчого документа «___» _____________ 20___рік
Постанова набрала законної сили «___» _____________ 20___рік