Дело №1-«п» - 1007/2010 

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 

 31 мая 2010 года Приморский районный суд г. Одессы     

в составе:  

   председательствующего      судьи Лабунского В.Н.  

   при секретаре -         Плешко К.В. 

   с участием прокурора -     Виницкой А.Н. 

                 

     рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Урманжи А.В. о прекращении уголовного дела № 09199400319, -  

УСТАНОВИЛ: 

       В Приморский районный суд г. Одессы поступило уголовное дело с постановлением о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении по истечению сроков давности. 

       В ходе досудебного следствия установлено, что 22.02.1994 года, неустановленное следствием лицо, из квартиры АДРЕСА_1, тайно похитило имущество ОСОБА_2, причинив последнему значительный материальный ущерб.  

   По данному факту 03.03.1994г. следователем Приморского РОВД г. Одессы было возбуждено уголовное дело по признакам ч. 3 ст. 140 УК Украины в редакции 1960 года. 

   01.09.2001г. состав преступления по уголовному делу переквалифицирован на ст. 185 ч. 3 УК Украины в редакции 2001 года. 

   В ходе производства досудебного следствия лица, совершившие данное преступление, не установлены. 

Следователь обратился в суд с постановлением, согласованным с прокурором, о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, предусмотренных ст. 49 УК Украины. 

В судебном заседании прокурор поддержала представление следователя и полагала необходимым уголовное дело прекращено, в связи с истечением сроков давности. 

Изучив материалы уголовного дела, а также выслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу о том, что постановление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Так, согласно ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении, если в ходе досудебного следствия в течение сроков, указанных в ст. 49 УК Украины, не установлено совершившее преступление лицо. 

Как усматривается из материалов уголовного дела, со дня совершения преступления истекло более пятнадцати лет, однако, лицо, совершившее данное преступление, досудебным следствием не установлено. 

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.  

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 12, 49 УК Украины, ст. 11-1, 273 УПК Украины, суд, - 

 ПОСТАНОВИЛ: 

 Прекратить производство по уголовному делу № 09199400319 по факту кражи имущества ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины в связи с истечением срока давности. 

     Постановление может быть обжаловано и внесено представление в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 дней со дня его вынесения.  

  Судья:                                                             Лабунский В.Н.