Справа № 2-4811/10

ЛУЦЬКИЙ   МІСЬКРАЙОННИЙ   СУД   ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(заочне)

2010 року червня 17 дня                                                                                місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Іщук Л.П.,

при секретарі – Козак С.А.,

з участю представника позивача – Рудя Б.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

 АТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Свій позов мотивує тим, що 16.05.2007 року між ТОВ «Банк «Фінанси та кредит» (назву якого змінено на публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за № Ф1-07/54042-859, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 45560 гривень терміном до 15.05.2012 року. Зазначає, що свої зобов’язання перед позичальником виконав повністю, ОСОБА_2 кредитні кошти використав в повному об’ємі, але своїх зобов’язань по кредитному договору не виконав і не здійснює погашення кредиту.

Відповідно до розрахунку у ОСОБА_2 перед АТ «Банк «Фінанси та кредит» станом на 09.04.2010 року виникла заборгованість в розмірі 26479,10 грн., з яких: 1643,59 грн. – заборгованість по відсотках та комісіях, 24835,51 грн. – пеня, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, наведених у заяві. Суду пояснила, що ОСОБА_2 кредитні кошти використав в повному об'ємі, проте своїх зобов'язань за кредитним договором не виконує, чергових погашень частини кредиту та процентів, у встановлений в графіку термін не вносить.

Відповідач в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що 16.05.2007 року між ТОВ «Банк «Фінанси та кредит» в особі директора Волинської обласної дирекції філії банку Сидорука Ігоря Васильовича та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за № Ф1-07/54042-859 (а.с. 11-13), відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 45560 гривень терміном до 15.05.2012 року. Кредитні кошти, надані ОСОБА_2, були використані ним в повному обсязі.

Відповідно до п. 3.10. кредитного договору у випадку несвоєчасного повернення кредиту або несвоєчасної сплати процентів за користування кредитними ресурсами, як у разі настання терміну повернення кредиту (його частини) та/або терміну сплати процентів, так і у випадку виникнення відповідно до умов договору зобов’язання позичальника достроково повернути кредит і сплатити проценти, банк має право на договірне списання грошових коштів з будь-яких рахунків позичальника.  

З пояснень представника позивача, розрахунку заборгованості, матеріалів справи встановлено, що позичальник своїх зобов’язань за кредитним договором не виконує, чергових погашень процентів, у встановлений в графіку термін не вносить.

Станом на 09.04.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем згідно розрахунку, який знаходяться в матеріалах справи, становить 26479,10 грн., з яких: 1643,59 грн. – заборгованість по відсотках та комісіях, 24835,51 грн. – пеня.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача 26479,10 грн. кредитної заборгованості. Також слід стягнути судові витрати в розмірі 384,79 грн., які складаються з судового збору (264,79 грн.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (120 грн.).

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 525, 526, 527, 530, 536, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» 26479,10 грн. кредитної заборгованості та 384,79 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                  Л.П. Іщук