Судове рішення #9744437

                                       

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     № 3-2030/10г.

 

                    14 июня 2010 года судья Ленинского районного суда г. Луганска КРАВЧЕНКО Н.А., рассмотрев материалы, поступившие из Ленинского РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Луганска, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу:      АДРЕСА_1  - по   ч.1   ст. 44 КУоАП , -

                                                                У С Т А Н О В И Л:

                   14.04.2010 года у гр. ОСОБА_1, в районе АЗС «Восточные ресурсы» по ул. Сосюры г. Луганска, был изъят шприц с опием, массой 0,081 грамма, который он хранил в небольшом количестве без цели сбыта.

                    Изложенное подтверждено :

-  протоколом об административном правонарушении № 615513 от 27.04.2010 г.;

-  постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.04.2010 г.;

-  рапортом о/у ОУР ЛГУ УМВДУ Рабочего И.А. от 14.04.2010 г.;

-  протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2010 г.;

-  объяснением ОСОБА_1 от 27.04.2010 г.;

- заключением специалиста № 1589/9 от 19.04.2010 г., согласно которого жидкость, находящаяся в шприце, изъятом у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство – ацетилированный опий;

-  рапортом о/у СБНОН Ленинского РО ЛГУ Солошенко М.А. от 28.04.2010 г.

 

              По факту  п равонарушения ОСОБА_1 пояснил, что обнаруженный у него шприц с опием он хранил для личного употребления.

                    Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 44 КУоАП, поскольку он хранил   наркотическое средство без цели сбыта в небольшом количестве.

                     

       Однако, в соответствии со ст. 247 п. 7 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а то, которое начато, подлежит прекращению в случае окончания на момент рассмотрения дела сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП, т.е. административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения, а в случае отказа в возбуждении уголовного дела или закрытия уголовного дела, но при наличии в действиях правонарушителя признаков административного правонарушения административное взыскание может быть наложено не позднее чем через месяц со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его закрытии. 28.04.2010 г. в отношении ОСОБА_1 отказано в возбуждении уголовного по ч.1 ст. 309 УК Украины.

      Таким образом, административное дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению в связи с истечением сроков наложения административного взыскания, предусмотренных ст. 38 КУоАП.

 

             На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 38, 44 ч.1, 247 п. 7 КУоАП, -

                                                         П О С Т А Н О В И Л  :

             Производство по делу о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст. 44 КУоАП прекратить в связи с истечением сроков наложения административного взыскания.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска.

                            СУДЬЯ:                                                                                    Н.А. КРАВЧЕНКО

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація