Справа № 2о-142/10

                                                               2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 квітня 2010 р.                                                                        м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого – одноособово судді Толкаченко О.О.,

при секретарі – Ткаченко О.М.,

за участю: заявника – ОСОБА_1,

представник заявника – ОСОБА_2,

представник зацікавленої особи ОСОБА_3 – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні Білгород-Дністровському міськрайонному суді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить суд, встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник ОСОБА_1 та його представник у судовому засіданні підтримали свою заяву, та просили її задовольнити.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_3 – ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявника ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке видане 22 березня 2004 року Бритівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 14.

На час своєї смерті ОСОБА_5 була власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 а також вона фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 (батька заявника), котрий був власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 яке видане ІНФОРМАЦІЯ_2 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, актовий запис за № 587.

Отже, після смерті матері заявника ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 2/3 частини цієї квартири.

Співвласником квартири (1/3 частини) є син мого брата - ОСОБА_7.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги як син померлої. Крім заявника спадкоємцем першої черги є його брат ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 бажає оформити свої спадкові права, однак нотаріус не приймає його заяву про прийняття спадщини із-за того, що він не має документів, які б підтверджували його родинні відносини з ОСОБА_5, у зв’язку з тим, що в паспорті була допущена описка, а саме невірно вказано «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

Факт родиних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 була матір’ю ОСОБА_1 підтверджується ксерокопією Ф-1 на ОСОБА_1, де у графі батьків вказано, що ОСОБА_5 є його матір’ю, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, яке видане 23 червня 1952 року, а також цей факт у судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.    

Керуючись ст.ст. 130, 235, 256-259 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набрало сили 05 травня 2010 року.

Суддя:                                 /підпис/                                                              О.О.Толкаченко

З оригіналом вірно:

Голова суду                         М.В. Смаглій