Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-564/2006р. Головуючий
в 1 інстанції Проценко О.І.
Категорія Доповідач апеляційної
інстанції Володіна Л.В.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2006 року колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Водяхіної Л.М.
суддів - Володіної Л.В., Птіціної В.І.
при секретарі - Будукіній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Севастопольської міської державної адміністрації, відділ опіки та піклування Гагарінської районної державної адміністрації М.Севастополя, ОСОБА_3, 3-я особа: Ленінська районна державна адміністрація М.Севастополя про перегляд рішення Гагарінського районного суду М.Севастополя у зв'язку, з нововиявленими обставинами, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 24 березня 2006 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 24 березня 2006 року заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Севастопольської міської державної адміністрації, відділ опіки та піклування Гагарінської районної державної адміністрації М.Севастополя, ОСОБА_3, 3-я особа: Ленінська районна державна адміністрація М.Севастополя про перегляд рішення Гагарінського районного суду М.Севастополя у зв'язку з нововиявленими обставинами повернута позивачам.
В апеляційній скарзі позивачі просять ухвалу суду скасувати, як постановлену з порушенням норм процесуального права.
Дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Постановляючи ухвалу про повернення заяви ОСОБА_1., ОСОБА_2 суд першої інстанції виходив в того, що справа не підсудна цьому суду.
З такими висновками суду погоджується судова колегія.
З матеріалів справи вбачається, що у березні 2006 року позивачі звернулися з заявою до місцевого суду Ленінського
району М.Севастополя про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Гагарінського районного суду М.Севастополя від 29 квітня 1999 року (а.с.1-6).
Відповідно до вимог п.4 ч.З ст. 121 ЦПК України суд вірно повернув заяву позивачам, оскільки на підставі ст. 363 ЦПК України у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення переглядаються судом, який його ухвалив.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.
Порушень норм процесуального права, які тягнуть скасування ухвали, судом не допущено.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія не знаходить підстав для скасування ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 303-315 ЦПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 24 березня 2006 року відхилити.
Ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 24 березня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.
Головуючий: Л.М.Водяхіна
Судді: Л.В.Володіна
В.І.Птіціна