Справа № 2 – 618/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

01 червня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої – судді             Глинська Д.Б.

    при секретарі -                 Хроняк О.І.

з участю прокурора                 Пенер М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, –

у с т а н о в и в:

29 жовтня 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав. В позовній заяві зазначає, що в березні 2009 року вона розірвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилася дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає з позивачкою.

Шлюб з відповідачем розірвано та з часу його розірвання відповідач не проживає з сім’єю, не відвідує дочку, не займається її вихованням, не надає жодної матеріальної допомоги.

З огляду на такі обставини просить постановити рішення, яким позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просили позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду та долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення йому повістки про виклик в судове засідання. Причин своєї неявки в судове засідання відповідач не повідомив.

Представник третьої особи – органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Пацюркевич І.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Просить позов про позбавлення відповідача батьківських прав задовольнити.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, батьками якої, згідно долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – сторони по справі.

Шлюб між батьками дитини розірваний 14 березня 2009 року та з того часу дочка проживає разом із своєю матір?ю.

Малолітня ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір?ю, позивачкою по справі, в АДРЕСА_1, крім них в квартирі зареєстровані та проживають батьки позивачки. Батько дитини, відповідач по справі, з часу розірвання шлюбу не цікавився дочкою, не надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої дочки.

Крім цього в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 – ОСОБА_6 вказала, що з позивачкою ОСОБА_1 вона знайома давно. Вона підтвердила, що позивачка займається вихованням своєї дочки ОСОБА_3, яка проживає разом з нею та її батьками. Що стосується батька дитини то їй відомо, що позивачка розлучилася з ним в 2009 році, зі слів позивачки їй відомо, що матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, та зовсім не цікавляться своєю дочкою.

Отже, відповідач повністю ухилилися від виконання своїх батьківських обов’язків щодо малолітньої дочки.

Згідно долученого до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 24 від 07.08.2009 року з метою захисту інтересів малолітньої, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі вищенаведеного, оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 169, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Позивачем рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                     Глинська Д.Б.