Справа №2-о-42/10

РІШЕННЯ

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

        18 червня 2010 року

        Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Л.І.,

при секретарі Соломіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання,-

В С Т А Н О В И В:

      До суду з відповідною заявою звернулась ОСОБА_1 в обгрунтування  якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її чоловік ОСОБА_2, який постійно проживав  по АДРЕСА_1. Заявник з померлим перебувала в зареєстрованому шлюбі, фактично сумісно проживала з ним однією сім»єю за вище вказаною адресою, але знаходилась на реєстраційному обліку за іншою адресою. В зв»язку зі смертю її чоловік недоодержав  нараховану йому пенсію. За цих обставин вона не може отримати пенсію належну її померлому чоловікові без встановлення факту їх сумісного проживання. Спору про право немає, тому просить встановити факт її сумісного проживання з померлим ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 повністю підтримавши свої вимоги у судовому засіданні.

      Вислухавши пояснення ОСОБА_1 перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити її вимоги за таких обставин.

      Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

     Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с. 8) та штампу на десятій сторінці копії паспорта серії НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, заявник перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, з 24.12.1971 року, а згідно двох штампів на одинадцятій сторінці вище зазначеного паспорта  заявник до 22.06.2007 року  дійсно перебувала на реєстраційному обліку по АДРЕСА_1 (а.с. 7).

      Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що давно знає подружжя ОСОБА_2 так як проживає в АДРЕСА_1 Знає, що заявник зі своїм чоловіком ОСОБА_2 до його смерті постійно проживали однією сім»єю по АДРЕСА_1 На цей час ОСОБА_1 проживає за вище вказаною адресою.

       Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні надала свідчення аналогічні свідченням ОСОБА_3

      Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні надала свідчення аналогічні свідченням ОСОБА_3

      Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, як письмовими доказами так і свідченнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, самої ОСОБА_1 про те, що при  житті ОСОБА_2 і  заявник  постійно проживали сумісно однією сім»єю.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57-60,64,  209, 212-215,256-259  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

     Встановити юридичний факт сумісного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

      Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

                                                  Суддя