Справа 2-1873    2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 18 лютого 2010 року             Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:                                      головуючого судді Жарікової О.В.,

                                                  при секретарі судового засідання Чайкі О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, і від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син – ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син – ОСОБА_4, які знаходяться на утриманні та виховуються позивачем одноособово. Батько дітей, відповідач – ОСОБА_2 ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає. Просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В відкритому судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просить  суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму громадян, для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в суді позовні вимоги визнав в повному обсязі та проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму громадян, для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття не заперечує.

         Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що батьками неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони по справі.

Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її повному утриманні, батько дітей, відповідач – ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дітей одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей не заперечує.

       Крім того, підлягають до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати по справі, а саме: 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80-82, 84, 85, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Сухоліси, Білоцерківського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму громадян для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.02.2010 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів.

Суддя                                     О.В. Жарікова