Судове рішення #9743602

Справа 2-2248  2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

29 березня 2010 року                      Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:                                         головуючого судді Жарікової О.В.,

                                                     при секретарі судового засідання Балацькій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, на даний час сім’я розпалася, просить шлюб, -  розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.              

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, а тому суд, згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

За ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01 березня 1997 року в виконкомі Узинської міської ради Білоцерківського району, Київської області, в шлюбі спільних дітей не мають. Позивач пояснив, що у відповідачки від першого шлюбу є син ОСОБА_3, 1981 року народження. Розірвати шлюб через державний орган реєстрації актів цивільного стану відповідач відмовилася. Вже на протязі тривалого часу сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають в одній квартирі, але не спілкуються між собою, вже на протязі тривалого часу не підтримують сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, мають окремі бюджети, спроби до примирення позитивного результату не дали, так як в сім”ї постійно виникали сварки, сім’я розпалася остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивача, а тому, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

          Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов"язаних з розглядом справи, до яких, зокрема, відносяться витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Таким чином, підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме: 30 грн. 00 коп., сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8 грн. 50 коп., сплаченого судового збору.

          Крім того, підлягають до стягнення з відповідача 17 грн.  держмита на користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 112, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,  209, 212-215, 224, 225, 228, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 березня 1997 року в виконкомі Узинської міської ради Білоцерківського району, Київської області, актовий запис № 28, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати – 30 грн. 00 коп., сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8 грн. 50 коп., сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 17 грн.  держмита на користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС.

         Рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом Київської області  за письмовою заявою відповідача про перегляд  заочного рішення, яка може бути подана  до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Київської  області  через  Білоцерківський  міськрайонний  суд  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                           Жарікова О.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація