Справа № 2 – 1553/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
09 червня 2010 року
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої – судді Глинська Д.Б.
при секретарі – Хроняк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, –
у с т а н о в и в:
Позивачка 24 березня 2010 року звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 000 грн. щомісячно починаючи з 24 березня 2010 року до досягнення ним повноліття, крім цього просила стягнути з відповідача аліменти за період з 22.03.2009 року по 23.03.2010 року у розмірі 12 000 грн, з розрахунку по 1 000 грн. щомісячно.
В обгрунтування позовних вимог зазначала, що 14 квітня 2009 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб, від якого вони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, в зв’язку з чим вона змушена звернутися до суду. Просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1 000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, крім цього просить стягнути аліменти за минулий час.
В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просили стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1 000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття та стягнути з віджповідача аліменти за минулий час в розмірі 12 000 грн. Просили позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду. Причин своєї неявки в судове засідання не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивачки, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – сторони по справі.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присудженні, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв’язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.
В судовому засіданні було встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою ЖБК № 151 від 16 грудня 2009 року за № 79 та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання даного обов’язку, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Як вбачається з долученої до матеріалів справи копії посвідчення серія НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом першої групи загального захворювання.
Крім цього відповідно до довідки серія ЛВА – 1 № 400868 причиною інвалідності ОСОБА_1 є загальне захворювання з ураженням опорно – рухового апарату та вона потребує постійного стороннього догляду.
При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму, встановленого Кабінетом Міністрів України на 2010 рік для дітей віком від 6 до 18 років, матеріальне становище сторін, відсутність на утриманні у відповідача інших неповнолітніх дітей, стан здоров’я дитини, стан здоров’я відповідача та інші обставини, що мають істотне значення.
В зв’язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що позов є підставним, підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1 000 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 24 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, крім цього слід стягнути з відповідача аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за минулий час в розмірні 12 000 грн. за період з 22 березня 2009 року по 23 березня 2010 року з розрахунку по 1 000 грн. щомісячно.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 169 , 209, 212 , 215 , 224 , 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, 1977 рн. аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1 000 (одній тисячі) грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 24 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, 1977 рн. аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за минулий час в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч гривень) грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору в користь держави та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Глинська Д.Б.