Справа №2-3113/10

 Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

         10  червня  2010 року                                                                                                  м. Сімферополь

   Київський     районний     суд    м. Сімферополя  у    складі:

Головуючого,  судді     Харченко      І.О.

при секретарі               Мевлюдовій  Ф.І.

розглянув  у  відкритому   судовому  засіданні цивільну справу  за  позовом ОП  «Кримтеплокомуненерго»  до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2    про   стягнення   боргу,

в с т а н о в и в :

ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулося  до суду з позовом до відповідача  про стягнення заборгованості  у розмірі 3245 грн. 27 коп. Позовні   вимоги    мотивовані  тим,  що   ОП «Кримтеплокомуненерго» є центральним постачальником  теплової   енергії у м. Сімферополі та  здійснює поставку  теплової енергії  на потреби   опалення та гарячого  водопостачання. Відповідач є споживачем теплової енергії для обігріву  житла та гарячого водопостачання. Відповідач  належним  чином  не проводив   оплату  поточного  споживання   наданих  послуг,     внаслідок   чого   утворилась  заборгованість.

Ухвалою суду  від  30.03.2010 року  до участі  у  справі  в  якості   співвідповідача   залучено  співвласницю квартири ОСОБА_2

    Представник  позивача  у   судове   засідання  не   з’явився, надав   до  суду  заяву   у  якій   просив   розглянути  справу   за  його  відсутністю, позовні вимоги   підтримав  та  просив  їх  задовольнити, а  у  випадку  неявки  відповідачів   просив   винести заочне рішення.    

Відповідачі   у  судове  засідання   не  з’явилися. Відповідачка ОСОБА_2  надала  до суду  заяву  про розгляд справи  за  її  відсутністю, позовні  вимоги   визнала   частково  та  просила  задовольнити   вимоги   у   межах  строку   позовної  давності.

    Вивчивши   матеріали  справи  суд  дійшов  висновку,  що позовні   вимоги   підлягають  частковому   задоволенню   виходячи  з  наступного.

               Судом  встановлено,  що  відповідно  до   свідоцтва  про   право  власності, відповідачі  ОСОБА_2  та  ОСОБА_1  є   власниками   квартири  АДРЕСА_1.  

    Відповідно  до  ст.ст. 67, 68 ЖК України,  плата  за  комунальні  послуги (теплова  енергія  тощо) береться крім квартирної  плати  за  затвердженими  в  установленому  порядку  тарифами.  Наймач (власник)  зобов’язаний своєчасно вносити   квартирну  плату  та   плату  за  комунальні   послуги.

Згідно  до п. 40 Правил  надання  населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою  Кабінету  Міністрів  України № 1497  від  30  грудня 1997 року,  постанови КМ України № 630 від 21 липня 2005 року, заборгованість може бути стягнена зі споживача у встановленому законом порядку та  споживач несе відповідальність  за   збитки,  нанесені  за  його  виною.

Згідно  зі  ст. 526 ЦК України,  зобов’язання  має  виконуватися  належним   чином,   відповідно до умов договору та вимог  цього  Кодексу,  інших   актів  цивільного  законодавства,  а  за  відсутності  таких  умов  та   вимог – відповідно до звичаїв  ділового  обороту   або  інших  вимог,  що  звичайно  ставляться.

Внаслідок  неналежного   виконання  відповідачами   прийнятих  на  себе зобов’язань  по  оплаті за користування тепловою  енергією  виникла   заборгованість  у  розмірі  3245 грн. 27  коп.,  що  склалась  за  період  з  01.04.1997 року по  01.10.2009  року.

                    Відповідно   до  вимог  ст. 71 ЦК  України   (в  редакції   1963  року)  та  ст. 257  ЦК України  (в  редакції  2003  року), загальний   строк  за   позовом  особи ,  право   якого  порушено,   встановлюється  в  три  роки.  

Таким  чином, з  врахуванням   строку  позовної  давності  з   відповідачів   на  користь  позивача   підлягає   стягненню  сума   боргу  за  період  з  01.12.2006   року  по  01.12.2009  року   у   розмірі   -  1598 грн. 83 коп.    

              У  відповідності  зі  ст. 88 ЦПК України,  з  відповідачів   підлягають  стягненню  на  користь  позивача     витрати   на  інформаційно-технічне  забезпечення   розгляду  справи  у  розмірі   30 грн.  Судовий  збір   у   розмірі   25  грн. 50  коп.  на користь  держави  підлягає  стягненню  лише  з  відповідача  ОСОБА_1,   оскільки  відповідачка  ОСОБА_2    є  інвалідом  2  групи,  що    підтверджено    матеріалами    справи,  тобто  звільнення    від  сплати  такого    платежу. .

    На  підставі   ст. 71   ЦК  України    (в  редакції   1963  року) ,  ст.ст. 257, 526, 625 ЦК України,   керуючись ст. ст.  10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218   ЦПК України,  -

В И Р І Ш И В:

Позов  ОП  "Кримтеплокомуненерго" до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  про   стягнення   боргу  -  задовольнити   частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь ОП "Кримтеплокомуненерго"  в   рахунок   відшкодування   заборгованості   за    період   з   01.12.2006   року    по   01.12.2009  року   -  1598 грн. 83 коп.

Стягнути з  ОСОБА_1   на  користь ОП "Кримтеплокомуненерго"    витрати  по сплаті  за   інформаційно-технічне  забезпечення   розгляду  справи   Київським  районним   судом    м. Сімферополь  -  15 грн. 00 коп.

Стягнути   з  ОСОБА_1   на   користь   держави   судовий  збір  в  сумі 25  грн. 50  коп.

Стягнути  з  ОСОБА_2 на користь ОП "Кримтеплокомуненерго"    витрати  по сплаті  за  інформаційно-технічне    забезпечення   розгляду   справи   Київським   районним  судом     м. Сімферополь  -  15 грн. 00 коп.

В решті  вимог   відмовити.      

    Рішення може бути  оскаржене  в апеляційному  порядку  до  Апеляційного суду АР Крим  через Київський районний суд   м. Сімферополя  шляхом  подачі  в 10-денний  строк з дня  проголошення  рішення  заяви  про   апеляційне оскарження і поданням  після  цього протягом 20  днів  апеляційної   скарги.        

Суддя: