Справа № 2-1173/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Мелешка С.І.
при секретарі Янкевич Л.В.
розглянувши у відкритому судовомі засіданні в м.Червонограді справу за позовом КП “Червоноградтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за наданні послуги,
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з водо-та теплопостачання , покликаючись на те , що вони користуються послугами, які надає позивач і не оплачують за це , внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 3280,23 грн.Тому просив стягнути дану суму боргу , а також судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив , що відповідачам надсилалися попередження про сплату заборгованості , однак вони не вживають заходів для її погашення , тому просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав , просив всю суму заборгованості стягувати лише з нього .
Вислухавши пояснення сторін , оцінивши наявні у справі письмові документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок – відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено , що відповідачі проживаючи по АДРЕСА_1 , користуються послугами по тепло і водо постачанню, які надає позивач , однак їх не оплачують .
Як убачається із матеріалів справи , а саме із довідки адміністрації позивача , заборгованість відповідачів станом на 01.02.2010р. за період з грудня 2007р. по квітень 2009р. становить 3280 грн 23 коп.
Сума боргу ніким не оспорюється.
Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10,60,212,215,224,225ЦПК України,ст.ст 526,530 ЦК України, ст.ст.64,67,68, ЖК України, п.18 “Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, суд
В и р і ш и в
Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП „Червоноградтеплокомуненерго” солідарно 3280 (три тисячі двіста вісімдесять) грн. 23 коп. заборгованості , 30 (тридцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_1 51 (п”ятдесят одну) грн. держмита в дохід держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
С у д д я С.І.Мелешко
- Номер: 6/477/79/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1173/2010
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Мелешко Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 03.11.2020
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1173/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Мелешко Степан Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2010
- Дата етапу: 12.07.2010