Код суду 0510
Справа № 2-1547/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2010р Докучаєвський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Садовськото М.К., при секретарі Садовничій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Докучаєвську Донецької області справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Волновахаміжрайктепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд до відповідача із позовом про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, пославшись на те, що його виробнича одиниця "Волновахаміжрайтепломережа" постачає в квартиру відповідача теплову енергію. За надані послуги з теплопостачання відповідачу нараховується плата згідно із затвердженими в установленому порядку тарифами. Але відповідач плату за надані послуги не вносить, і має заборгованість за період з 01.11.08р. по 01.04.10р в сумі 2637,76грн. Тому просить суд задовольнити позов.
Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася. Про час та день розгляду справи була
повідомлена належним чином. Відомості про причину своєї неявки та письмові пояснення до суду не надіслала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 64, 67, 68 ЖК України, наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична енергія та інше). Плата за комунальні послуги стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам щомісячно. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням.
Відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем послуг, які надає ВО "Волновахаміжрайтепломережа". Плату за надані послуги останнє нараховує відповідачу згідно із затвердженими в установленому порядку тарифами. За вказаний позивачем період відповідач має заборгованість в сумі ціни позову. Даний факт підтверджується поквартирною карткою, розрахунком заборгованості, нормативними документами про тарифи.
Відповідно до вимог позивача та представлених лицьових рахунків у відповідача існує заборгованість за період з 01.11.08р. по 01.04.10р в сумі 2637,76грн. і ця сума підлягає стягненню.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. та судового збору в сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 64,67,68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Волновахаміжрайктепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Волновахаміжрайктепломережа" на єдиний розрахунковий центр ОКП “ДТКЕ” (для ВО “Волновахаміжрайтепломережа”) р/р 26006300001260 у АТ “Златобанк”, МФО 380612 код ОКПО 26221744 заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання з 01.11.08р. по 01.04.10р в сумі 2637,76грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Волновахаміжрайктепломережа" на р/р 26004303550242 у ПІБ м.Волноваха, МФО 334646, ЕГРПОУ 03562477 судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Докучаевський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
- Номер: 2-во/148/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1547
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Садовський Микола Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер: 2-во/148/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1547
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Садовський Микола Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 07.02.2024
- Номер: 2-во/148/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1547
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Садовський Микола Костянтинович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 14.02.2024
- Номер: 2-во/148/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1547
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Садовський Микола Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 14.02.2024