Дело №1-п-107/2010 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

И м е н е м   У к р а и н ы 

  г. Донецк                                                        15 июня 2010 г. 

 Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий – судья Фунжий А.А., при секретаре Рубаковой А.А., с участием прокурора Глуговского Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о краже имущества чугунно-литейного участка ОАО «ДЗТО»,- 

 У с т а н о в и л : 

    Постановлением следователя СО Петровского РОВД г. Донецка от 19 мая 1995 г. возбуждено уголовное дело о краже имущества чугунно-литейного участка ОАО «ДЗТО» по признакам преступления, предусмотренного ст. 81 ч.4 УК Украины (1960 г.). 

 Проведенным по делу расследованием установлено, что в период с 12 мая по 14 мая 1995 г. неизвестные лица путем пролома стены, проникли в помещение чугунно-литейного участка ОАО «ДЗТО» в Петровском районе г. Донецка, где с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, открыто похитили имущество, причинив материальный ущерб. 

 Постановлением следователя СО Петровского РОВД г. Донецка от 05 июня 1995 г. производство по делу приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины в связи с тем, что лицо, совершившее преступление не установлено. 

 Постановлениями следователя СО Петровского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области от 09 июня 2010 г. производство по делу возобновлено, деяние, совершенное неустановленным лицом, переквалифицировано на ст. 185 ч.3 УК Украины (2001 г.), уголовное дело направлено в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. 

 Уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. 

 В соответствии со ст. 11-1 ч.3 УПК Украины если в ходе дознания или досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 49 УК Украины. 

 Согласно ст. 49 ч.2 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло пятнадцать лет. 

 В судебном заседании установлено, что преступление по указанному уголовному делу совершено 14 мая 1995 г., срок давности, предусмотренный ст. 49 ч.2 УК Украины истек 14 мая 2010 г., что является основанием к прекращению уголовного дела. 

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 ч.2 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, суд,- 

 П о с т а н о в и л : 

 Уголовное дело о краже имущества чугунно-литейного участка ОАО «ДЗТО», совершенной в период с 12 мая по 14 мая 1995 г., по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины (2001 г.), прекратить в связи с истечением срока давности. 

  Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области в течение семи суток с момента его провозглашения. 

             Судья                                                А.А. Фунжий