Справа №3-518/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя ПОРОХ К.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у АДРЕСА_1, не працюючої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей  

- про притягнення до адміністративної відповідальності  за  ч.1 ст. 184 КУпАП.

    Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушниці   роз'яснені.                                      

В С Т А Н О В И В:

15 травня  2010 року о 14.00 в с. Письменне  Васильківський району неповнолітній  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  пішов з дому, що стало можливим черз неналежне  виконання його матір’ю  ОСОБА_1 обов’язків по вихованню дитини, тобто  вчинили адміністративне правопорушення, передбачене  ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 15.05.2010 року її неповнолітній син ОСОБА_2  не повернувся додому з сел.. Васильківка, виявляється, що був у товариша, там ночував, ходив не рибалку. Ходив без дозволу.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1  в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КпАП України підтверджується наступними доказами :

- постановою за справою про адміністративне правопорушення від 29.05.2010 року                    № 004233 (а.с.1);

    - протоколом від 29.04.2010 року № 004233 про адміністративне правопорушення (а.с. 2);  

- свідоцтвои про народження, згідно матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_1 (а.с. 3);

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи  від 20  травня 2010 року (а.с. 4).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює та керуючись ст.33, 184, 221, 283, 284, 287, 289  КУпАП  –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ПОПЕРЕДЖЕННЯ.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці.

  Суддя: