Судове рішення #9741914

                                                        Справа № 2А-226/2010р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року  Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі:                         головуючого-судді  - Савіна О.І

                            при секретарі            - Прокопенко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ в Миколаївській області Тончева Володимира Івановича про визнання протиправним рішення та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

    Громадянин ОСОБА_1 є зареєстрованим та проживаючим на постійної основі в смт. Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області з 20.03.2009 року. Але 29.03.2010 року звернувся до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з вищевказаним позовом, тобто без дотримання  правил територіальної підсудності.

31.03.2010 року Южноукраїнський міським судом, Миколаївської області винесена ухвала про відкриття провадження та призначення до попереднього розгляду адміністративної справи.

    Оскільки відповідач в судове засідання не з’являвся розгляд справи відкладався на іншу дату, зокрема на 15.06.2010 року, де і було виявлено вище наведені порушення правил територіальної підсудності.

    Згідно ч.1 п.3 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого  адміністративного суду, якщо після відкриття провадження по справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

    Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України, яка регламентує поняття територіальної підсудності адміністративної справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів  владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) – позивача.

    Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 п.3 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

    Адміністративну справу за позовом  громадянина ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1 до суб’єкта  владних повноважень - інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ в Миколаївській області Тончева Володимира Івановича про визнання протиправним рішення та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати за територіальною підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду, Миколаївської області для розгляду по суті. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

    Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                 О.І.Савін

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація