Судове рішення #9741830

                                                                                                                                               № 3-508/2010р.        

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2010 року                                                                               м.Старий Самбір

Суддя  Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території Старосамбірського району та автомобільно-технічної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Верхній Лужок Старосамбірського району Львівської області, працюючого оглядачем-ремонтником вагонів вагонного депо «Дрогобич», -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Інспектором дорожньо-патрульної служби відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території Сокальського району Копінцьо Олегом Богдановичем, складено протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, згідно якого він, 10 травня 2010 року о 21 годині 50 хвилин на автодорозі Ковель-Червоноград-Жовква не доїжджаючи 500 метрів с.Тудорковичі, керуючи автомобілем марки ”VOLKSWAGEN”, номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на тварину, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року  та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, так як містить недозволені скорочення; у ньому не зазначено повне найменування підрозділу органів внутрішніх справ, у якому працює посадова особа, що склала протокол; не повністю зазначено суть вчиненого адміністративного правопорушення.  

А тому, враховуючи вище наведені недоліки при складанні протоколу, матеріали справи підлягають поверненню, як неналежно оформлені.

Керуючись ст.ст.256, 283  КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути відділенню Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території Старосамбірського району та автомобільно-технічної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області для належного оформлення.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя                                                       -підпис-

Копія вірна:

Суддя                                                                                                                Л.Й.Ніточко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація