Справа № 2-357/2010 рік
У Х В А Л А
10 червня 2010 року м. Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великосушицької сільської ради Старосамбірського району, ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення V сесії IV демократичного скликання Великосушицької сільської ради від 17.12.2002 року про надання у приватну власність в с.Велика Сушиця Старосамбірського району ОСОБА_2 земельної ділянки; визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на землю виданого 18.12.2002 року ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
03.06.2010 року до суду поступила цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Великосушицької сільської ради Старосамбірського району, ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення V сесії IV демократичного скликання Великосушицької сільської ради від 17.12.2002 року про надання у приватну власність в с.Велика Сушиця Старосамбірського району ОСОБА_2 земельної ділянки; визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на землю виданого 18.12.2002 року ОСОБА_2 в якій позивач зазначає, що рішенням V сесії IV демократичного скликання Великосушицької сільської ради від 17.12.2002 року ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.1650 га.. На підставі даного рішення ОСОБА_2 видано Державний акт на право приватної власності на землю. Вона неодноразово зверталася до сільської ради з проханням виділити їй частину земельної ділянки ОСОБА_3 для облаштування заїзду, оскільки на це господарство спадкоємців не було, земельна ділянка не приватизована, а до її будинку від головної дороги існує вузький прохід повз земельну ділянку ОСОБА_3, а спільний заїзд до її будинку через повінь 2008 року фактично зник. 01.07.2008 року вона отримала письмову відповідь від виконавчого комітету Великосушицької сільської ради про відмову їй у виділенні частини межуючої з її земельною ділянкою земельної ділянки, яка колись належала ОСОБА_3 Пізніше їй стало відомо, що сесії, на якій би вирішувалося питання про передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_2 не було. Вважає, що своїми діями сільська рада порушила її право на отримання земельної ділянки у власність, тому вона просить суд визнати нечинним рішення V сесії IV демократичного скликання Великосушицької сільської ради від 17.12.2002 року про надання у приватну власність в с.Велика Сушиця Старосамбірського району ОСОБА_2 земельної ділянки та визнати недійсним Державний акт про право приватної власності на землю виданого 18.12.2002 року ОСОБА_2
16.11.2009 року Старосамбірським районним судом по даній справі винесено рішення, яке ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 25.05.2010 року було скасовано та справу скеровано на новий розгляд до суду I інстанції.
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За змістом п.1 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, відносяться до компетенції адміністративних судів.
Згідно рішення Конституційного Суду України від 01.04.2010 року №10-рп/2010 положення п.1 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб’єктом владних повноважень, пов’язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.
З позовної заяви вбачається, що у позивача, фізичної особи, виник спір з Великосушицькою сільською радою Старосамбірського району, суб’єктом владних повноважень, щодо оскарження рішення про надання у приватну власність земельної ділянки.
А тому згідно зі ст.15 ЦПК України та ст.17 КАС України розгляд такої справи відноситься до компетенції адміністративних судів, а не суду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до Великосушицької сільської ради Старосамбірського району, ОСОБА_2 про надання у приватну власність в с.Велика Сушиця Старосамбірського району ОСОБА_2 земельної ділянки; визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на землю виданого 18.12.2002 року ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -підпис-
Копія вірна:
Суддя Л.Й.Ніточко
- Номер: 2-357/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-357/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Ніточко Людмила Йосифівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер: 6/641/208/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-357/2010
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ніточко Людмила Йосифівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2021
- Дата етапу: 15.09.2021
- Номер: 6/641/264/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-357/2010
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ніточко Людмила Йосифівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2024
- Дата етапу: 07.10.2024
- Номер: 6/641/264/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-357/2010
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ніточко Людмила Йосифівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2024
- Дата етапу: 09.10.2024
- Номер: 6/641/264/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-357/2010
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ніточко Людмила Йосифівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2024
- Дата етапу: 15.10.2024
- Номер: 6/641/264/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-357/2010
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ніточко Людмила Йосифівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2024
- Дата етапу: 15.10.2024
- Номер: 2-357/2010
- Опис: про відшкодування коштів за використанийприродний газ в сумі 523 грн.04 коп.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-357/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ніточко Людмила Йосифівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 28.07.2010