Справа № 2-2173/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 червня 2010  року             Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді           Трофимової Д.А.

                при секретарі             Конопльовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

     Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі з 11.10.2003 року. Шлюб розірвано у квітні 2006 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народився син – ОСОБА_3. Ще до народження дитини приблизно у грудні 2003 року відносини між сторонами значно ускладнилися, проявилися розбіжності у поглядах, почали виникати непорозуміння та сварки. Причинами виникнення конфліктних ситуацій у родині стало захоплення відповідача азартними іграми, відсутність в нього постійної роботи і, як наслідок, поява боргів, а також систематичні уходи відповідача із дому.

            У травні 2004 року, через місяць після народження сина, сімейні відносини сторін вкрай зіпсувалися. Відповідач відмовлявся допомагати їй у догляді та вихованні дитини, постійно знаходився в ігрових залах. У червні 2004 року у черговий раз відповідач зібрав власні речі та залишив квартиру. Таким чином, з цього моменту сторони фактично перестали вести спільне господарство та проживати однією сім’єю.

            Протягом наступних років вона, позивач, неодноразово намагалася розшукати відповідача чи зв’язатися з ним, зверталася до його друзів та знайомих, однак відповідач свідомо не йшов на контакт та уникав зустрічі з нею. Відповідач жодного разу не з’явився, не цікавився про розвиток, здоров’я дитини, жодного разу не привітав сина з днем народження, новорічними святами. Вона ніколи не перешкоджала ОСОБА_2 брати участь у вихованні та утриманні дитини, однак відповідач за шість років жодного разу не виявив такого бажання. Відповідач бачив дитину  лише декілька разів.

             27 січня 2007 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, 1982 р.н. З цього часу вона разом із сином переїхала на постійне місце проживання до квартири ОСОБА_4, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, де вони і мешкають по теперішній час. З січня 2007 року дитина виховується та утримується нею спільно з ОСОБА_4

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина.

В судовому засіданні позивач та її представники підтримали позовні вимоги на підставі викладених у позові обставин та просили їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним судової повістки, причини неявки суду не повідомив. У зв’язку з чим,  відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди позивача та її представників ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

 Представник третьої особи в судове засідання не з’явилася, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, рішення ухвалити на розсуд суду.

Тому суд ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача та представника третьої особи.

 Суд, вислухавши пояснення позивача, її представників, свідків, перевіривши матеріали справи,   вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя,  поважати дитину .

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст.ст. 180, 182 ч. 2, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового  мінімуму  для  дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно копії свідоцтва про народження відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копіями свідоцтв про одруження та про розірвання шлюбу (а.с. 10, 13).

    Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 27.01.2007 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 14).

            Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради № 01-23/0283 від 17.03.2010р. ОСОБА_2  ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків. З червня 2004 року не займається вихованням та утриманням сина, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не цікавиться його здоров’ям. Вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , 1982р. народження, батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 24).

    Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 суду пояснили, що малолітній ОСОБА_3, 2004 року народження, є сином сторін. ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків щодо виховання та утримання малолітнього сина, не цікавиться його інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, не піклується станом здоров’я, не утримує дитину матеріально.

    Це підтверджується і оголошеними та дослідженими у судовому засіданні: інформацією про сім’ю ОСОБА_3 відділу освіти Шевченківської районної адміністрації, довідкою відділу освіти Шевченківської районної адміністрації, вивченням сімейних взаємостосунків сім’ї  ОСОБА_1 по запиту матері  ОСОБА_1 відділу освіти Шевченківської районної адміністрації, характеристикою, відповіддю на запит з дитячої поліклініки № 3, заявами, довідками ЕРЦ КП «ВРЕЖО-10» та ЖЕК № 3 м. Хмельницького (а.с. 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 27, 28, 29, 30), іншими матеріалами справи.

Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-166, 180, 182 ч. 2, 183, 191 ч. 1 СК України, суд

ВИРІШИВ:

                Позов ОСОБА_1 задовольнити.              

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця                    м. Ногліки Сахалінської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця                    м. Ногліки Сахалінської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2010р. і до досягнення  дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 128 (сто двадцять вісім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в доход держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

                Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, або заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви не було подано. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя