2-2263       2010 р.          

                                            РІШЕННЯ                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                        

22 березня 2010 року      Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:                     головуючого – судді Жарікової О.В.,                             при секретарі – Балацькій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 1  м. Біла Церква, справу за позовом Білоцерківської житлово-експлуатаційної контори № 4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, -

                        ВСТАНОВИВ:                    

    Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідач по справі займає житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1, в зв’язку з чим зобов’язаний проводити оплату за утримання будинку і споруд та прибудинкової території, але своє зобов’язання належним чином не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 2152 грн. 76 коп. за період часу з січня 2005 року по лютий 2010 року, яку просить стягнути позивач.

В відкритому судовому засіданні представник позивача за дорученням підтримав заявлений позов і просить стягнути з відповідача 2152 грн. 76 коп. заборгованості з плати за утримання будинку і споруд та прибудинкової території та судові витрати в сумі 30 грн.00 коп. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в відкритому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

   Згідно п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.    

    Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

    Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов”язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків” власник та наймач (орендар) квартири зобов”язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

    В судовому засіданні встановлено, що відповідач як наймач вказаного житла зобов’язаний сплачувати житлово-комунальні послуги, але своє зобов’язання не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 2152 грн. 76 коп., які просить стягнути позивач, а тому дана сума підлягає до стягнення.

На підставі рішення 53-ї сесії п"ятого скликання Білоцерківської міської Ради від 29 жовтня 2009 року за № 1151 позивач звільнений від сплати держмита при подачі до суду вказаної позовної заяви.

На підставі ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача судові витрати по справі, а саме: держмито на користь держави в сумі 51 грн. . Крім того, підлягають  до стягнення  з відповідача на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  і тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вказані  судові витрати – держмито в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

    На підставі викладеного, враховуючи, що позов повністю знайшов своє підтвердження в суді, керуючись ст.64, 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, п.7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків”  та ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 294, 296   ЦПК України, -                                                                                                                      

                                                          ВИРІШИВ:                

    Позов задовольнити.                                         Стягнути з ОСОБА_2 на користь Білоцерківської житлово-експлуатаційної контори № 4  заборгованість з плати за утримання будинку і споруд та прибудинкової території в сумі 2152 грн. 76 коп. та судові витрати в сумі 30 грн. 00 коп..

    Звільнити позивача Білоцерківську житлово-експлуатаційну контору № 4  від сплати держмита.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. 00 коп. державного мита.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів.

                Суддя                                                                           О.В. Жарікова